Legislator Case Law & Legislation
b27753d7-e0c7-4e3d-81a3-9e3540c4da48 AI generated

b27753d7-e0c7-4e3d-81a3-9e3540c4da48 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number b27753d7-e0c7-4e3d-81a3-9e3540c4da48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. Byla Nr. A2.9.-7274-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-07268-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.8 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 18 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b27753d7-e0c7-4e3d-81a3-9e3540c4da48 · Kauno miesto apylinkės teismas: D., adresu Savanorių pr. 168-6, Kaune, sutiko suteikti intymias seksualines paslaugas už 200 Lt atlygį. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 182 1 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti be G. D., todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.G.

Keywords

AI generated
procurement of prostitution sexual offences sexual exploitation sexual tourism prohibited practices legal representation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. Byla Nr. A2.9.-7274-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-07268-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.8 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 18 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G. D., adresu Savanorių pr. 168-6, Kaune, sutiko suteikti intymias seksualines paslaugas už 200 Lt atlygį. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 182 1 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti be G. D., todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.G.

D. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.); tarnybiniais praneÅ¡imais (2-5 b.l.); G. D. paaiÅ¡kinimu, kuriuo ji pripažino teikianti seksualines paslaugas už pinigus (6 b.l.); pažyma apie baustumÄ (10-13 b.l.); skelbimo internete nuoroda (7 b.l.). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad G. D. verčiasi prostitucija, jos veika atitinka pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 182 1 str. 2 d., G. D. skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. D. jau bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). G. D. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 287 str., 302² str., n u t a r i a: G. D. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 182 1 str. 2 d., nubausti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Žaliakalnio PK Eigulių PN (Kaunas, Islandijos pl. 209).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Daiva Jankauskienė            Â