b27743ff-fa34-4525-850d-a07af60ecf7d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-2069-852/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01731-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. balandžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Andrius Verikassekretoriaujant Kristinai Gudonienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedb27743ff-fa34-4525-850d-a07af60ecf7d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, įvykį maÄiusio liudytojo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai. A. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. P. asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes teismas sprendžia, kad administracinių nuobaudų tikslai gali bÅ«ti pasiekti A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-2069-852/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01731-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. balandžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Andrius Verikassekretoriaujant Kristinai Gudonienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos pareigÅ«nas 2010 m. kovo 23 d. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ A. P. dÄl Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje numatytų teisÄs pažeidimų padarymo. Protokole nurodyta, kad A. P. 2010-03-09 apie 22.50 val. PamÄnkalnio g. 7/8, Vilniuje, vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį BMW 530, valst Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. P. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad savo kaltÄ dÄl padarytų pažeidimų pripažįsta ir gailisi. PaaiÅ¡kino, kad važiuodamas atbuline eiga atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį ir pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos.Tai, kad A. P. 2010-03-09 apie 22.50 val. PamÄnkalnio g. 7/8, Vilniuje, vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį BMW 530, valst Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, po incidento pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos patvirtina policijos pareigÅ«no 2010-03-09 tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, eismo įvykio vietos schema, įvykyje dalyvavusių automobilių fotonuotraukos, transporto priemonÄ techninÄs apžiÅ«ros aktas, A.
N. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, įvykį maÄiusio liudytojo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai. A. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. P. asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes teismas sprendžia, kad administracinių nuobaudų tikslai gali bÅ«ti pasiekti A.
P. skiriant minimalias įstatymo straipsnių, numatanÄių atsakomybÄ už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus, sankcijose nustatytas baudas bei teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimÄ minimaliam laikotarpiui.Nuobaudos subendrinamos remiantis ATPK 33 str. 2 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu ir 287 straipsniu teismas n u t a r i a : A. P. už ATPK 127 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ skirti 100 (vienas Å¡imtas) litų baudÄ .A.
P. už ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ skirti 3 000 Lt (trys tÅ«kstanÄiai litų) baudÄ ir teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimÄ 3 (treji) metams.Pagal ATPK 33 str. 2 d. subendrinus nuobaudas už A. P. padarytus teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d. ir ATPK 130 str. 1 d., galutinai jam skirti 3 000 Lt (trys tÅ«kstanÄiai litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (treji) metams.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.
Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57413. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo priimamÄ jį (LaisvÄs pr. 79a, Vilnius).Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant tiesiogiai Å¡iam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                               Andrius Verikas