b2772ebc-dc3b-4ac2-a320-bc80ca77a250 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-71-1128/2022 Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00225-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo Ž. A., a. k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo n u s t a t ė : Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Ž. A. nuteistas:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 182 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis paskirta subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta prie jos iš dalies pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis iš dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 8 d.;

2. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu Ž. A. išteisintas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta prie jos iš dalies pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė;

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 14 d. nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu (iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu) paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta su bausmėmis, paskirtomis Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu (iš dalies pakeista Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. sausio 23 d. nuosprendžiu) ir Ž. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams;

4. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 1 punktÄ , 641 straipsnį – laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, (2004-07-05 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 14 d. nutartimi subendrinta atskirais nuosprendžiais paskirta galutine subendrinta bausme – 8 metams 3, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Ž. A. praÅ¡ymas dėl bausmės Å¡velninimo. PraÅ¡yme Ž. A. nurodo, kad paskirta bausmė yra neadekvačiai didelė, jis savo kaltę nuoÅ¡irdžiai pripažino, žalÄ atlygino. PraÅ¡ymas atmetamas. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

Be to, Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Nuteistasis praÅ¡yme konkrečiai nenurodo, kurių BK straipsnių nuostatos pasikeitė ir kokios nuostatos turėtų bÅ«ti taikomos Å¡velninant paskirtÄ bausmę.

Po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 14 d. nutarties ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. balandžio 19 d. nuosprendžio priėmimo nebuvo priimta jokių šiuo metu galiojančių įstatymų, keičiančių BK nuostatas, kurie gali sušvelninti asmenų, nuteistų už nusikalstamas veikas pagal BK 178 straipsnio 1, 2 dalis, 180 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 2 dalį, teisinę padėtį, todėl taikyti BK 3 straipsnio 1 dalies nuostatas dėl Ž.

A. ir keisti jam paskirtÄ bausmę nėra pagrindo. Pagal BPK 3621 straipsnio 1 dalį, praÅ¡ymus dėl bausmės suÅ¡velninimo BK 3 straipsnio 2 dalies pagrindu, sprendžia teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Nagrinėjamu atveju galutinė laisvės atėmimo bausmė Ž. A. paskirta ne Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 14 d. nutartimi, o Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu. Taigi, nuteistajam manant, kad atsirado teisinis pagrindas jo atžvilgiu taikyti BK nuostatas panaikinančias veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančias bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančias jo teisinę padėtį, jis su praÅ¡ymu turi kreiptis į galutinę bausmę paskyrusį, t. y. 2019 m. balandžio 19 d. nuosprendį priėmusį Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 dalimi, n u t a r i a : atmesti nuteistojo Ž. A. praÅ¡ymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėjas Linas Pukinskas