b276d62e-fb8a-4fd2-9f77-3b31437ddd07 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-13385-429/2014Proceso Nr. 2-69-3-09390-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.liepos 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

B. ir A. G. dėl skolos už suteiktas paslaugas, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo iš kiekvieno iš atsakovų proporcingai kiekvieno jų turimo turto daliai priteisti po 966,41 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 54,00 Lt žyminio mokesčio, 8,80 Lt atsakovų paieškos išlaidų ir 181,50 Lt procesinio dokumento rengimo išlaidų.

Atsakovei A. G. adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014 06 07 per Å¡eimos narį (b. l. 64). Atsakovui R. B. adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014 06 23 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ paskelbiant teismo nustatytos formos praneÅ¡imÄ (b. l. 65, 66).

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2008 08 20 Susitarimo su Kauno miesto savivaldybės administracija dėl 2003 08 20 Sutarties Nr. 37 pakeitimo Nr. 53-10-12 pagrindu yra paskirtas gyvenamojo namo, esančio V.Krėvės per. 86, Kaune, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi.

Atsakovai buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai, jiems nuo 2008 02 08 iki 2013 04 11 nuosavybės teise priklausė po ½ dalį šio buto. Ieškovas teikė gyvenamojo namo administravimo paslaugas, todėl atsakovams kyla pareiga sumokėti už jiems suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo paslaugas proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Atsakovų skola ieškovui laikotarpiu nuo 2008 m. vasario mėn. iki 2013 03 25 sudaro iš viso 1 932,82 Lt.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų –              nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7-9), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 10, 11), žiniaraščių (b. l. 12, 13-26), 2008 08 20 Susitarimo dėl 2003 08 20 Sutarties Nr. 37 pakeitimo Nr. 53-10-12 (b. l. 35-39), bendrabučio tipo gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o (b. l. 40-43), 2003 08 20 sutarties Nr. 37 ir jos priedo Nr. 1 (b. l. 41-46, 47-49), 2003 08 22 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A-1195 (b. l. 54, 51-53, 50), teisinės pagalbos iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų (b. l. 27-29, 33-34) - vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovų sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ kiekvieno iÅ¡ atsakovų priteistina po 966,41 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 4.82 str., 4.84 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.584 str. 1 d., 6.583 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovui priteistinas 54,00 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p.), 181,50 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 8,80 Lt atsakovų paieÅ¡kos iÅ¡laidų (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p., 9 p., 93 str.).

Iš atsakovės valstybei nepriteistina 9,76 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, nes ši suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti.             Priteisti iš atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Nemuno būstas“, įmonės kodas 135836853, 966,41 Lt (devynis šimtus šešiasdešimt šešis Lt 41 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (966,41 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014 05 23) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 27,00 Lt (dvidešimt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio, 4,40 Lt (keturis Lt 40 ct) atsakovų paieškos išlaidų ir 90,75 Lt (devyniasdešimt Lt 75 ct) procesinio dokumento rengimo išlaidų.

Priteisti iš atsakovės A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Nemuno būstas“, įmonės kodas 135836853, 966,41 Lt (devynis šimtus šešiasdešimt šešis Lt 41 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (966,41 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014 05 23) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 27,00 Lt (dvidešimt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio, 4,40 Lt (keturis Lt 40 ct) atsakovų paieškos išlaidų ir 90,75 Lt (devyniasdešimt Lt 75 ct) procesinio dokumento rengimo išlaidų.

Atsakovai, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė