Legislator Case Law & Legislation
b272055e-4c54-4fb5-aa32-e25576b279cd AI generated

b272055e-4c54-4fb5-aa32-e25576b279cd · Kauno apylinkės teismas

Case Number b272055e-4c54-4fb5-aa32-e25576b279cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, priteisti iÅ¡ atsakovės 1000,00 Lt kredito, 322,78 Lt kredito mokesčio, 47,88 Lt palÅ«kanas, už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminį mokestį, 363,00 Lt ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3,4).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2013-10-17 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.fph4sg9n, kuria atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1039,97 Lt kredito mokestį iki 2015-10-17 dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis po 85,00 Lt.

Legislator headnote

AI generated

b272055e-4c54-4fb5-aa32-e25576b279cd · Kauno apylinkės teismas: Atsakovei nemokant įmokų ir nereaguojant į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas nutraukė vartojimo kredito sutartį 2014-02-17 iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu atsakovei. Atsakovė per praneÅ¡ime apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės visÄ suteikto kredito sumÄ , palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį bei 47,88 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                             Civilinė byla Nr.2-8152-717/2014proceso Nr.2-69-3-04561-2014-3procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 116.3;116.11;125.10.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.kovo 13 d.             Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei A.

A. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, priteisti iÅ¡ atsakovės 1000,00 Lt kredito, 322,78 Lt kredito mokesčio, 47,88 Lt palÅ«kanas, už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminį mokestį, 363,00 Lt ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3,4).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2013-10-17 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.fph4sg9n, kuria atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1039,97 Lt kredito mokestį iki 2015-10-17 dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis po 85,00 Lt.

Sudarydama vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, atsakovė patvirtino iki Å¡ios sutarties sudarymo gavusi iÅ¡samiÄ informacijÄ apie vartojimo kredito davėjo teikiamÄ paslaugÄ , susipažino ir sutiko su sutarties sÄ lygomis. Atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė; pagal Kredito iÅ¡davimo sutarties 7.1 p. atsakovei (vartojimo kredito gavėjai) neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į ieÅ¡kovo (vartojimo kredito davėjo) banko sÄ skaitÄ , todėl atsakovei buvo skaičiuojamos palÅ«kanos bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai.

Atsakovei nemokant įmokų ir nereaguojant į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas nutraukė vartojimo kredito sutartį 2014-02-17 iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu atsakovei. Atsakovė per praneÅ¡ime apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės visÄ suteikto kredito sumÄ , palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį bei 47,88 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2013-10-17 Vartojimo kredito sutartis Nr.fph4sg9n (Vartojimo kredito sutarties bendrosios sÄ lygos) su priedais – specialiosiose sÄ lygose nurodytu mokėjimo grafiku bei ieÅ¡kovo sÄ skaitų bankuose sÄ raÅ¡u, vietinio mokėjimo nurodymai 2014-03-06 Nr.LT03061148, 2014-03-06 Nr. 30, 2014-03-06 Nr. 1423, 2014-01-28 ieÅ¡kovo raginimas atsakovei Nr.2014-01-28/61, 2014-02-17 ieÅ¡kovo praneÅ¡imas atsakovei apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , ieÅ¡kovo paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo UAB „Bijusta“ raÅ¡tai, 2014-03-06 palÅ«kanų skaičiavimo lentelė.

Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi atsakovė privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku to nepadarius kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį prieÅ¡ terminÄ , juolab, kad tokia teisė jam yra numatyta Å¡alių sutartyje, ir reikalauti sugrÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti sutartas, taip pat įstatyme numatytas palÅ«kanas (CK 6.57, 6.217 str., 6.873 str. 1 d., CPK 285 str. 2 d., 2013-10-17 Vartojimo kredito sutarties Nr.fph4sg9n).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1000,00 Lt kredito, 322,78 Lt kredito mokesčio, 47,88 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ , 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.870, 6.886 str., 2013-10-17 Vartojimo kredito sutarties Nr.fph4sg9n).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 29,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ ; kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 1, 3, 9 p., 92, 93 str. 1 d., 96, 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g. 5, atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas) 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų 00 ct) kredito, 322,78 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 78 ct) kredito mokesčio, 47,88 Lt (keturiasdeÅ¡imt septynis litus 88 ct) palÅ«kanas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus) žyminį mokestį ir 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                    Ona Valentukevičiūtė