Legislator Case Law & Legislation
b271b565-3b3c-462e-a474-2fbfcc101835 AI generated

b271b565-3b3c-462e-a474-2fbfcc101835 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number b271b565-3b3c-462e-a474-2fbfcc101835
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė Swedbank, AB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. P. 122,80 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad 2007-09-24 atsakovas J. P. elektroniniais kanalais užpildė paraiÅ¡kÄ 2200 Lt sumos kreditui gauti. Remiantis paraiÅ¡ka 2007-09-24 ieÅ¡kovė ir atsakovas pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-105556-EG, pagal kuriÄ atsakovui buvo iÅ¡duota mokėjimo kortelė.

Legislator headnote

AI generated

b271b565-3b3c-462e-a474-2fbfcc101835 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovas buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes ieÅ¡kovės raÅ¡tu, tačiau kredito sutarties pažeidimo nepaÅ¡alino. Atsakovo skola ieÅ¡kovei pagal kredito sutartį sudaro 122,80 Eur.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2007-09-24 atsakovas J. P. elektroniniais kanalais užpildė paraiÅ¡kÄ 2200 Lt sumos kreditui gauti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2870-351/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02375-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 30 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Swedbank, AB ieÅ¡kinį atsakovui J. P. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė Swedbank, AB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. P. 122,80 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad 2007-09-24 atsakovas J. P. elektroniniais kanalais užpildė paraiÅ¡kÄ 2200 Lt sumos kreditui gauti. Remiantis paraiÅ¡ka 2007-09-24 ieÅ¡kovė ir atsakovas pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-105556-EG, pagal kuriÄ atsakovui buvo iÅ¡duota mokėjimo kortelė.

Pagal sutartį atsakovui mokėjimo kortelės sÄ skaitoje buvo suteiktas 1000 Lt kredito limitas. Atsakovui buvo atidaryta kredito limito sÄ skaita, kurioje kredito gavėjas sutartyje nurodytomis sÄ lygomis ir terminais turėjo teisę vykdyti atsiskaitymus, tačiau nevirÅ¡ijant nustatyto limito. Atsakovas po mokėjimo kortelės sutarties pasiraÅ¡ymo pradėjo naudoti kredito limitu savo asmeniniams poreikiams tenkinti. Pagal sutartį visas paimtas kreditas ieÅ¡kovei turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2011-02-14. Suėjus kredito grÄ Å¾inimo terminui atsakovas neįvykdė prisiimto įsipareigojimo grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ .

Atsakovas buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes ieÅ¡kovės raÅ¡tu, tačiau kredito sutarties pažeidimo nepaÅ¡alino. Atsakovo skola ieÅ¡kovei pagal kredito sutartį sudaro 122,80 Eur.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2007-09-24 atsakovas J. P. elektroniniais kanalais užpildė paraiÅ¡kÄ 2200 Lt sumos kreditui gauti.

Remiantis paraiÅ¡ka 2007-09-24 ieÅ¡kovė ir atsakovas pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-105556-EG, pagal kuriÄ atsakovui buvo iÅ¡duota mokėjimo kortelė. Pagal sutartį atsakovui mokėjimo kortelės sÄ skaitoje buvo suteiktas 1000 Lt kredito limitas. Atsakovui buvo atidaryta kredito limito sÄ skaita, kurioje kredito gavėjas sutartyje nurodytomis sÄ lygomis ir terminais turėjo teisę vykdyti atsiskaitymus, tačiau nevirÅ¡ijant nustatyto limito. Atsakovas po mokėjimo kortelės sutarties pasiraÅ¡ymo pradėjo naudoti kredito limitu savo asmeniniams poreikiams tenkinti.

Pagal sutartį visas paimtas kreditas ieÅ¡kovei turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2011-02-14. Suėjus kredito grÄ Å¾inimo terminui atsakovas neįvykdė prisiimto įsipareigojimo grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ . Atsakovas buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes ieÅ¡kovės raÅ¡tu, tačiau kredito sutarties pažeidimo nepaÅ¡alino. Atsakovo skola ieÅ¡kovei pagal kredito sutartį sudaro 122,80 Eur.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.).

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 122,80 Eur skola (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.).Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 122,80 Eur skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 122,80 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-09-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei Swedbank, AB, juridinio asmens kodas 112029651.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Virgina Pankauskienė