b271ae9d-c199-4e8c-9583-a7ed894e55b9 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SBylos Nr. A2.9.-676-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00563-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 (S) Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 10 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:             M.

M. 2015 m. lapkričio 22 d., apie 19.35 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).,su sutuoktine J. M. vartojo alkoholinius gėrimus savo mažamečių vaikų akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais M. M. panaudojo savo, kaip tėvo, valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.M. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jis informuotas pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežasčių nepranešė, teismo posėdžio atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje.

Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad draudžiamas bet koks valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, tarp jų ir fizinio ar psichologinio smurto demonstravimas vaiko akivaizdoje.

Vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiÅ¡kiantys amoraliu tėvų elgesiu (fiziniu smurtu, necenzÅ«riniais žodžiais, agresyviais barniais, keliančiais vaikui baimę), traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams. NeigiamÄ poveikį vaikui gali daryti jau pats vaiko pamatytas netinkamo elgesio faktas, todėl vien už tokį elgesį vaiko akivaizdoje tėvai gali bÅ«ti traukiami administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str.Byloje nustatyta, kad M. M. mažamečių vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, todėl konstatuotina, kad tokiu bÅ«du jis savo, kaip tėvo, valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

             Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,             n u t a r t a:             M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., ir jį įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                          Irina Serafin