Legislator Case Law & Legislation
b2704310-ecc5-4e9e-808b-90ccea7106c3 AI generated

b2704310-ecc5-4e9e-808b-90ccea7106c3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b2704310-ecc5-4e9e-808b-90ccea7106c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                    Byla Nr. T-866-753/2018                                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-78-1-00787-2012-4                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                        2.5.14; 2.1.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 18 d.Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Š.

Legislator headnote

AI generated

b2704310-ecc5-4e9e-808b-90ccea7106c3 · Kauno apylinkės teismas: nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.Å . B. nuteistas Plungės rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, kuri Plungės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 24 d. nutartimi BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu subendrinta su Å¡io teismo 2014 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, kuriuo jam pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 4 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė.Bausmės pradžia – 2014 m. vasario 20 d., pabaiga – 2018 m. lapkričio 20 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Byla Nr. T-866-753/2018                                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-78-1-00787-2012-4                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                        2.5.14; 2.1.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 18 d.Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Š.

B. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2018 m. kovo 26 d. priimtu nutarimu Nr. 91-96 nutarta taikyti nuteistajam Å . B., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 7 mėn. 28 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. kovo 22 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , kadangi nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, jis atlikęs bÅ«tinÄ bausmės dalį, vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, daro pažangÄ mažindamas nusikalstamo elgesio rizikÄ ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad laikysis įstatymų ir nenusikals.

Å . B. nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalyje numatytas priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis Å .

B. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.Š. B. nuteistas Plungės rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, kuri Plungės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 24 d. nutartimi BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu subendrinta su šio teismo 2014 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, kuriuo jam pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 4 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė.Bausmės pradžia – 2014 m. vasario 20 d., pabaiga – 2018 m. lapkričio 20 d.

Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko 4/5 paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam Å . B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo Å . B. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2018 m. kovo 22 d. protokolo Nr. 90-124 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iÅ¡ septynių komisijos nariai ir sprendimas taikyti lygtinį paleidimÄ priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs Komisijos 2018 m. kovo 26 d. priimto nutarimo Nr. 91-96 taikyti nuteistajam Å .

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad jis yra pagrįstas, nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . Jo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , kurioje nurodyta, kad Å . B. nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, ir jis daro pažangÄ jÄ mažindamas. IÅ¡vadoje apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ nurodyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones: per svarstymo atidėjimo laikotarpį drausmine tvarka nebaustas, neturi galiojančių nuobaudų, vienÄ kartÄ paskatintas už stropų bei kokybiÅ¡kÄ jam pavestų darbų atlikimÄ , tęsia darbinę veiklÄ , dalyvauja socialinės reabilitacijos programose.

Pažymėtina ir tai, kad Å . B. nuo 2017 m. rugsėjo 7 d. dirba be palydos ar sargybos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Be to, realiai laisvės atėmimo bausmę jis atlieka pirmÄ kartÄ .Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam Å . B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2, 5 bei 7 dalimis, 364 straipsnio 3–4 dalimis, teismas n u t a r i a : patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2018 m. kovo 26 d. nutarimÄ Nr. 91-96 taikyti nuteistajam Å . B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti jam Å¡ias BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Rasa Balsevičienė