b26ff569-ba1b-4465-bdf9-e543e82a0d07 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-14719-151/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09740-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 44.2.4.1.; 99.5.; 102.2.; 116.5.1; 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui G. D. dėl žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 63,19 Eur žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginimÄ valstybei. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014 m. lapkričio 27 d. 10.00 val., G. D. Kauno rajone, Nemuno upėje ties Kačergine, žvejojo draudžiamu užkabinamuoju bÅ«du. G. D. žvejybos vietoje buvo rastas vienas mechaniÅ¡kai sužalotas ne galvos srityje karÅ¡is. Jam buvo skirta 113,00 Eur administracinė bauda pagal LR ATPK 87 str. 3 d. Å iuo administraciniu teisės pažeidimu atsakovas G.

D. padarė žalÄ aplinkai, kuri yra 63,19 Eur dydžio. Pretenzija dėl žalos atlyginimo atsakovui buvo iÅ¡siųsta registruotu paÅ¡tu 2015-01-13. Atsakovas žalos aplinkai neatlygino.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2015-05-26 asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – 2014-11-27 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 350 AM094969; nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 135-350 AM115256;

G. D. paaiÅ¡kinimo; D. J. paaiÅ¡kinimo; žalos apskaičiavimo akto; pretenzijos; turto apžiÅ«ros akto; turto perdavimo - priėmimo akto; raÅ¡to dėl administracinės baudos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo; iÅ¡raÅ¡as apie asmenį – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 63,19 Eur žala žuvų iÅ¡tekliams atlyginti (CK 6.245 str. 4 d., 6.246 str. 1 d., 6.247 str., 6.249 str., 6.263 str., LR aplinkos apsaugos įstatymo 33 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.) IÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 92 str., 93 str. 1 d., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui, kodas (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – 63,19 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 19 ct) žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, valstybei.

Žyminis mokestis turi bÅ«ti sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas (duomenys neskelbtini)) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                    Rita Ulejevienė