Legislator Case Law & Legislation
b26fd674-1e6a-4357-b53b-2eed65c8c51b AI generated

b26fd674-1e6a-4357-b53b-2eed65c8c51b · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number b26fd674-1e6a-4357-b53b-2eed65c8c51b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, susipažinęs su L. D. skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija, Klaipėdos AVPK) 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-7595/2021 panaikinimo,

Legislator headnote

AI generated

b26fd674-1e6a-4357-b53b-2eed65c8c51b · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos apylinkės teisme 2021 m. vasario 21 d. gautas L. D. patikslintas skundas dėl Institucijos 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutarimo panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-202-903/2022

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00094-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.10.1; 21.10.6.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. vasario 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, susipažinęs su L. D. skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija, Klaipėdos AVPK) 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-7595/2021 panaikinimo,

n u s t a t ė:

Klaipėdos apylinkės teisme 2021 m. vasario 21 d. gautas L. D. patikslintas skundas dėl Institucijos 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutarimo panaikinimo.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, tokį skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Be to, ANK 625 straipsnyje numatyta, kad nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Institucijai priėmus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, Å¡io kodekso 623 straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiųsti apylinkės teismui.

Kadangi pareiÅ¡kėjas skundžia Klaipėdos AVPK nutarimÄ , vadovaujantis ANK 622 straipsnio 2 dalimi, skundas turėjo bÅ«ti paduotas Å¡iai institucijai, o ne tiesiogiai teismui, nes įstatymas numato galimybę, kad institucija gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Esant iÅ¡dėstytam, skundas persiųstinas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai - Klaipėdos AVPK.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu,

n u t a r i a:

persiųsti L. D. skundÄ dėl Klaipėdos AVPK 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-7595/2021 panaikinimo priėmusiai institucijai - Klaipėdos AVPK.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Gintaras Stonkus