Legislator Case Law & Legislation
b26e0198-4022-4797-aa07-e2a7a2d6ee41 AI generated

b26e0198-4022-4797-aa07-e2a7a2d6ee41 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number b26e0198-4022-4797-aa07-e2a7a2d6ee41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutartis iÅ¡taisytiTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Baudžiamoji byla Nr. T-76-1008/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52468-2015-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.7; 2.5.15(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 23 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ nustatyti pataisos įstaigos rūšį nuteistajam R. M., nustatė: Akmenės rajono apylinkės teismo 2016-01-28 nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2016-02-18, R.

Legislator headnote

AI generated

b26e0198-4022-4797-aa07-e2a7a2d6ee41 · Akmenės rajono apylinkės teismas: T-76-1008/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52468-2015-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.7; 2.5.15(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 23 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ nustatyti pataisos įstaigos rūšį nuteistajam R. M., nustatė: Akmenės rajono apylinkės teismo 2016-01-28 nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2016-02-18, R.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition loss of use indemnification reinstatement of insured status compensation for inconvenience abusive claim by landlord weather-related loss of work
AI generated
e1656ffb-63a6-4bac-aa21-6ce8136303f4
Byla Nr. T-15-286/2011                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:1.1.10.1.; 2.5.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 20 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo R.
d2d8d62c-2c23-44e0-90f9-3a0047f6b0b0
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Kirkliauskui, Alytaus pataisos namų administracijos atstovei D.
a5ffe166-8c8a-4544-b42f-de767aa1627d
 Baudžiamoji byla Nr. T-219-526/2016Proceso Nr. 1-01-1-65466-2015-8     Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.4.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinio proceso tvarka Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl leidimo nuteistajam R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu esančiam Å iaulių tardymo izoliatoriuje, pradėti vykdyti jo atžvilgiu priimtÄ neįsiteisėjusį nuosprendį, n u s t a t ė:2016-03-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b.
dc058ae4-a309-4ea8-8102-85eded372999
?Teikimas Nr. T-445-673/2021 Baudžiamosios bylos Nr. 1-3109-673/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25102-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. kovo 17 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant prokuroru Sigitui Kanaporiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimÄ dėl su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, nustatė: 2021 m. kovo 8 d. gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimas, kuriame nurodoma, kad R.K.
3fa7ad8f-89e2-4337-ab68-7301a82be1e4
Baud?iamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutartis iÅ¡taisytiTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Baudžiamoji byla Nr. T-76-1008/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52468-2015-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.7; 2.5.15(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 23 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ nustatyti pataisos įstaigos rūšį nuteistajam R. M., nustatė: Akmenės rajono apylinkės teismo 2016-01-28 nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2016-02-18, R.

M. pripažintas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir jam paskirtas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu R. M. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos žinios.

R. M. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jis privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus bei nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip juos vykdo.2016 m. rugpjūčio 29 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam R. M. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 2016 m. sausio 28 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-1007/2016, paskirtÄ vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.2016 m. rugsėjo 20 d. teisme gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymas nurodyti pataisos įstaigos rūšį, kurioje nuteistasis R.

M. turi atlikti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnyje nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.Laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietÄ parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ .

Laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas (BK 50 straipsnio 3 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad R. M. padarė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , anksčiau buvo padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nusikaltimÄ padarė veikdamas netiesiogine tyčia, susitaikęs gyveno su nukentėjusiÄ ja, 2016 m. sausio 28 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė R. M. paskirtina atlikti pataisos namuose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu ir bausmių vykdymo kodekso 71 straipsniu, teismasn u t a r ė:R.

M., gimusiam 1978 m. gegužės 24 d., 2016 m. sausio 28 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. Teisėja                                                                                                      Daiva Maneikienė