b26dcc09-9ba2-4720-85af-c20428b3fa91 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. N2-464-182/2012 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00357-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 82.2.2;117.2 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei Laimutei BakÅ¡ienei, suinteresuotam asmeniui R. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R.

J. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo nepilnamečiui vaikui paskyrimo, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjo atstovė praÅ¡o nepilnametei A. A. nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti jos brolį R. J., jos gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti pagal rÅ«pintojo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir paskirti R. J. A. A. turto administratoriumi. Nurodo, kad A. A., gimusi (duomenys neskelbtini), be tėvų globos liko, kai mirė jos abu tėvai: tėvas S. A. mirė (duomenys neskelbtini), o motina J. J. mirė (duomenys neskelbtini). 2012 m. kovo 6 d.

Druskininkų savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. V35-161 „Dėl vaiko laikinosios rūpybos nustatymo“ nepilnametės laikinuoju rūpintoju paskirtas R. J., gimęs (duomenys neskelbtini)gyvenantis (duomenys neskelbtini), iki teismo bus nustatyta nepilnametei nuolatinė rūpyba ir bus paskirtas nuolatinis rūpintojas. R. J. yra A. A. brolis iš pirmos motinos santuokos. Jis neteistas, neturintis sveikatos problemų, su seserimi sutaria gerai. Mergaitė sutinka, kad jis būtų paskirtas jos rūpintoju.

Jis bedarbis, tačiau vykdo darbo paieÅ¡kÄ , gauna socialinę paÅ¡alpÄ 350 Lt, dirba atsitiktinius darbus, iÅ¡laikyti seserį padeda giminės. R. J. turi 1 kambario butÄ tame pačiame name kaip ir motinos butas, kuriame su seserimi dabar gyvena. Butas Å¡varus, tvarkingas, yra viskas ko reikia vaiko mokslui ir poilsiui. Nuolatiniu A. A. rÅ«pintoju siÅ«lo skirti R. J., kuris turi sÄ lygas tinkamai pasirÅ«pinti seserimi, yra pasiryžęs rÅ«pintis jos sveikata ir mokymusi iki pilnametystės, ginti jos interesus. Kitų asmenų, norinčių rÅ«pintis A.

A., nėra. Suinteresuotas asmuo R. J. su pareiÅ¡kimu sutinka. Nurodo, kad nori ir toliau rÅ«pintis seserimi A. A. Jie sutaria gerai, tarpusavio konfliktų ir ginčų nekyla. PraÅ¡o jį paskirti nuolatiniu nepilnametės A. A. rÅ«pintoju. Teismo posėdžio metu iÅ¡klausius nepilnametės A. A. nuomonę dėl rÅ«pintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, ji paaiÅ¡kino, kad nori ir toliau gyventi su R. J. Jie sutaria gerai, R. J. jai sudaro visas sÄ lygas augti ir tobulėti. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais, bylos medžiaga nustatyta, kad 2011 m. rugsėjo 13 d. mirė nepilnametės A.

A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas S. A. (b. l. 8). 2012 m. vasario 17 d. mirė A. A. motina J. J. (b. l. 9). Be tėvų rūpybos likusiai nepilnametei A. A. 2012 m. kovo 6 d. Druskininkų savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. V35-161 buvo paskirtas laikinasis rūpintojas R. J. (b. l. 10, 13). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.264 str. 3 d. numatyta, kad jeigu nustatoma vaikui nuolatinė globa (rūpyba), teismo nutartimi turi būti skiriamas nuolatinis vaiko globėjas (rūpintojas).

Kadangi nepilnametei A. A. 2012 m. kovo 6 d. Druskininkų savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. V35-161 buvo nustatyta laikinoji rÅ«pyba ir paskirtas laikinasis rÅ«pintojas, todėl bÅ«tina spręsti klausimÄ dėl nuolatinės rÅ«pybos nustatymo ir nuolatinio nepilnametės rÅ«pintojo paskyrimo. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos matyti, kad nepilnametę prižiÅ«ri, iÅ¡laiko ir auklėja R. J. Jis sutinka bÅ«ti paskirtas nuolatiniu nepilnametės A.

A. rÅ«pintoju. Aplinkybių, kurios trukdytų R. J. tapti nepilnametės rÅ«pintoju, nėra. Jis yra sveikas (b. l. 12), bedarbis, tačiau vykdo darbo paieÅ¡kÄ (b. l. 16), gauna socialinę paÅ¡alpÄ (b. l.15). Nors 2012-03-20 baustas administracine tvarka už tai, kad 2012-03-13 savo bute, adresu Gardino (duomenys neskelbtini), laikė 0,5 l talpos plastikinį butelį su etikete „Baron Gaultier“, kuriame buvo apie 250 g. denatÅ«ruoto etilo alkoholio, tačiau šį butelį laikė ne tame bute, kuriame gyvena su savo rÅ«pintine (b. l. 31-34), per pastaruosius 2 metus yra baustas administracine tvarka tik 1 kartÄ , iki 2009 m. daryti administraciniai teisės pažeidimai susiję su kelių eismo taisyklių pažeidimais, suinteresuotas asmuo teismo posėdžio metu gailėjosi dėl savo elgesio.

Nors iÅ¡ teistų asmenų archyvo duomenų matyti, kad R. J. buvo nuteistas 1994-08-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos 79 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), t. y., už vengimÄ eilinio Å¡aukimo į tikrÄ jÄ kraÅ¡to apsaugos tarnybÄ , tačiau nuo Å¡io nusikaltimo jau praėję beveik 18 metų, teistumas iÅ¡nykęs, jokių duomenų apie R. J. nusikalstamÄ elgesį byloje nėra, todėl minėti R. J. biografijos faktai nelaikytini kliÅ«timis skirti jį A. A. rÅ«pintoju. Kitų duomenų, kad jis vestų netinkamÄ gyvenimo bÅ«dÄ , nėra (CK 3.269 str.).

Be to, iÅ¡ Druskininkų savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybos Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo akto (b. l.24-25, 21) matyti, kad R. J. ir A. A. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), tvarkinga ir Å¡vari, rami. Geros sÄ lygos vaikui ruoÅ¡ti pamokas, miegui ir laisvalaikiui. IÅ¡ pareiÅ¡kimo matyti, kad Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba rekomenduoja bÅ«tent R. J. skirti A. A. rÅ«pintoju. IÅ¡klausius nepilnametės nuomonę dėl nuolatinio rÅ«pintojo paskyrimo, ji paaiÅ¡kino, kad nori, jog ja ir toliau rÅ«pintųsi brolis R.

J. Jis ja rÅ«pinasi tinkamai, sudaro visas sÄ lygas augti ir tobulėti. Kitų asmenų, norinčių rÅ«pintis A. A., nėra. Esant nurodytos aplinkybėms, siekiant užtikrinti nepilnametės teises ir teisėtus interesus, A. A. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba, jos nuolatiniu rÅ«pintoju skirtinas R. J., nepilnametės gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant pagal nuolatinio rÅ«pintojo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CK 3.268 str., 3.269 str. 3.264 str. 3 d.).CK 3.275 str. numatyta, kad globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rÅ«pintojas ir tik vaiko interesais.

IÅ¡ 2012-03-12 Sprendimo dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo A. A. Nr.(10.3)P11-5957 matyti, kad jai paskirta 265,14 Lt naÅ¡laičių pensija. Kadangi nepilnametės A. A. nuolatiniu rÅ«pintoju skirtinas R. J., jis skirtinas ir A. A. turto administratoriumi.Skiriamam nuolatiniam rÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ ir kitÄ ; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Be to, iÅ¡ nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad po motinos J. J. mirties liko paveldėtinas turtas, adresu (duomenys neskelbtini), todėl nuolatiniam rÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad tuo atveju, kai įpėdinis yra nepilnametis ir jo vardu veikia atstovai pagal įstatymÄ arba globėjai (rÅ«pintojai), norint tiek priimti, tiek atsisakyti palikimo nepilnamečio vardu yra privalomas teismo leidimas, todėl nuolatinis rÅ«pintojas turi pareigÄ ginti nepilnametės A.

A. teises ir teisėtus interesus paveldėjimo santykiuose.Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 str., 504 str., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti nepilnametei A. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ .Nepilnametės A. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rÅ«pintoju paskirti R. J., a. k. (duomenys neskelbtini)Nepilnametės A. A. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti pagal nuolatinio rÅ«pintojo R.

J. gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nepilnametės A. A. turto administratoriumi paskirti R. J., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartį vykdyti skubiai.IÅ¡aiÅ¡kinti nuolatiniam rÅ«pintojui R. J., kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ ir kitÄ ; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

RÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Nuolatinis rÅ«pintojas turi pareigÄ ginti vaiko teises ir teisėtus interesus paveldėjimo santykiuose, tuo atveju, kai įpėdinis yra nepilnametis ir jo vardu veikia atstovai pagal įstatymÄ arba globėjai (rÅ«pintojai), norint priimti ar atsisakyti palikimo nepilnamečio vardu yra privalomas teismo leidimas.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ , tačiau atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja                                                                                                                  Nina Butnorienė