b26afac1-f004-4ffb-9f72-c94dea6d5a6d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.2.-1095-93/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00831-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5921267 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė, dalyvaujant Z. B., (tapatybė nustatyta pagal pensininko pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), iÅ¡nagrinėjusi Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, neturinčio administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :Z.

B. 2011-02-25 apie 10.20 val. iÅ¡ parduotuvės „G“, esančios Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du: pavogė laikraščius: „Lietuvos rytas“, „Akistata“, „Klaipėda“, „Vakaro žinios“, 5,79 Lt vertės, tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Z. B. pripažino padarytÄ teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Nurodė, kad įvykio metu jis buvo paėmęs vakarykščius laikraščius, nes juose buvo kryžiažodžiai. Tuo metu prie spaudos leidinių nebuvo parduotuvės darbuotojų ir nebuvo ko paklausti, ar juos galima paimti.Z. B. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, parduotuvės „Grūstė“ pareiškime, apsaugos darbuotojo paaiškinime, poėmio akte, tarnybiniuose pranešimuose ir kitoje bylos medžiagoje. Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad Z.

B. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas 82 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1,10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo amžių, pagrobto tirto vertę, kitas teismo posėdžio metu nustatytas aplinkybes. Ä®vertinus visas aplinkybes pripažintina tikslingu taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį ir paskirti administracinę nuobaudÄ , mažesnę nei numatyta administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies1 punktu, n u t a r i a :pripažinti, kad Z. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Stefa Naščenkovienė