b269c82a-ff24-43ee-aebf-3ef7c5f3ce5d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. N1-225-299/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01102-2013-5                           Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5;1.1.7.2.6;1.2.26.2.1; 2.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 11 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 7 klasių iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ( Å¡iuo metu atlieka bausmę Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje – pataisos namuose), teistas:

1) Tauragės rajono apylinkės teismo 2012-01-12 pagal BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 m.;

2) Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-02-21 pagal BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 m 6 mėn.;

3) Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-12-13 pagal BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 6 mėn. Vadovaujantis BK 1 str paskirta bausmė sumažina 1/3. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2013-02-21 Tauragės rajono apylinkės teismo paskirta neatlikta 1 m 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 mėn. Taikant BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m 6 mėn ;

4) Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-02-25 pagal BK 284 str. 1 d. 30 parų areÅ¡to. taikant BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3, nustatyta galutinė bausmė 20 parų areÅ¡to.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-12 nutartimi panaikintas taikytas bausmės vykdymo atidėjimas pagal BK 92 str. ir paskirta vykdyti Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-12-13 nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 284 str. 1 d. padarymu;S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos padarymo metu neteistas, teistas Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-02-28 pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., laisvės apribojimu 1 m. remiantis BK 64 1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 8 mėn., įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. padarymu n u s t a t ė : kaltinamasis Ž.

L. kaltinamas tuo, kad 2013 m. lapkričio 12 d., apie 22.00 val., vieÅ¡oje vietoje - prie (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupe su S. D. ir asmenimis (Å . A., D. N.), kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas ir jie atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už šį nusikaltimÄ Â pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 str., matant paÅ¡aliniams asmenims įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, po to įėjo į mokyklos bendrabučio koridorių, pastÅ«mė juos sudrausminti bandančiÄ bendrabučio budėtojÄ V.

B., toliau tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , įsiveržė į bendrabučio (duomenys neskelbtini) kambarį, kuriame po to kai Å . A. kumščiu sudavė ant lovos sėdinčiam M. A. į veidÄ , jis, Ž. L. sudavė bendrai su S. D. ir asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, nukentėjusiajam M. A. 10 smÅ«gių į įvairias kÅ«no vietas, bei bendrai spyrė ne mažiau 11 kartų nukentėjusiajam M. A. į įvairias kÅ«no vietas, o M. A. nukritus nuo lovos, jis, Ž. L. užlipo ant gulinčio M.

A. ir Å¡okinėjo ant jo klÅ«pėdamas ant kelių, taip sukėlė nukentėjusiajam M. A. fizinį skausmÄ , o dėl poodinių kraujosruvų veide - nežymų sveikatos sutrikdymÄ bei taip sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį ir tvarkÄ . Å iais savo veiksmais Ž. L. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.S. D. kaltinamas tuo, kad 2013 m. lapkričio 12 d., apie 22.00 val., vieÅ¡oje vietoje - prie (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupe su Ž.

L. ir asmenimis (Å . A., D. N.), kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas ir jie atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už šį nusikaltimÄ Â pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 str., matant paÅ¡aliniams asmenims įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, po to įėjo į mokyklos bendrabučio koridorių, pastÅ«mė juos sudrausminti bandančiÄ bendrabučio budėtojÄ V. B., toliau tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , įsiveržė į bendrabučio (duomenys neskelbtini) kambarį, kuriame po to kai Å .

A. kumščiu sudavė ant lovos sėdinčiam M. A. į veidÄ , jis, S. D. sudavė bendrai su Ž. L. ir asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, nukentėjusiajam M. A. 10 smÅ«gių į įvairias kÅ«no vietas, bei bendrai spyrė ne mažiau 11 kartų nukentėjusiajam M. A. į įvairias kÅ«no vietas, o M. A. nukritus nuo lovos, Ž. L. užlipo ant gulinčio M. A. ir Å¡okinėjo ant jo klÅ«pėdamas ant kelių, taip sukėlė nukentėjusiajam M. A. fizinį skausmÄ , o dėl poodinių kraujosruvų veide - nežymų sveikatos sutrikdymÄ bei taip sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį ir tvarkÄ .

Å iais savo veiksmais S. D. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str.1 d.Ž. L. ir S. D. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Nukentėjusysis M. Ą. parodė, kad 2013-11-12 apie 21.40 val. jis sėdėjo ant (duomenys neskelbtini), kuriame buvo R. Ž., J. R., A. V.. Ä® šį kambarį atėjo Å . A., Ž. L., D. N., S. D.. Visi keturi jam sudavė rankomis į įvairias kÅ«no vietas apie 10 kartų, spyrė ne mažiau 11 kartų kojomis. Kuris kokius smÅ«gius sudavė nežino, nes buvo užsidengęs veidÄ rankomis.

Kambaryje buvusios mergaitės garsiai Å¡aukė. Po kiek laiko į kambarį atėjo T. B. ir budėtoja B., kuri tuos vaikinus nuo jo nustÅ«mė. Mano, kas buvo sumuÅ¡tas už tai kad tÄ patį vakarÄ budėtojai pasakė, kad D. N., S. D., Ž. L. ir Å . A., su kuriais jis turėjo žodinį konfliktÄ dėl cigarečių, sėdėjo prie valgyklos pastato. Papildomai M. Ą. parodė, kad S. D., D. N., Å . A., Ž. L. pretenzijų neturi, su jais susitaikė, civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡ ir praÅ¡o ikiteisminį tyrimÄ nutraukti. (I t., b.l. 11-12, 13, 14).Liudytoja V.

B. parodė, kad ji 2013-11-12 nuo 16 iki 23 val. dirbo (duomenys neskelbtini). Ä® bendrabutį grįžę apie 21.30 val. Ž. L., Å . A., S. D., D. N. buvo neblaivÅ«s, elgėsi agresyviai, įsiveržė į bendrabutį, jÄ pastumdami nuo durų. Tada iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ ir nuėjusi į (duomenys neskelbtini) kambarį pamatė ant lovos gulintį M. Ą., o ant jo virÅ¡aus Ž. L.. S. D., Å . A., D. N. buvo Å¡alia. Kartu su ja atėjęs T. B. iÅ¡stÅ«mė Ž. L. į koridorių.Kambaryje dar buvo D.

B., R. Ž., J. R., kurios buvo iÅ¡sigandusios. IÅ¡kvietė policijÄ ir med.pagalbÄ . Kuris jÄ pastÅ«mė nežino. Fizinio skausmo nepajautė, nesijaučia nukentėjusiÄ ja (I t., b.l. 25-26, 27).Liudytojas T. B. patvirtino liudytojos V. B. parodymus apie tai, kad, kad jis, iÅ¡girdęs triukÅ¡mÄ , ėjo į (duomenys neskelbtini) kambarį, kuriame vyko muÅ¡tynės, atitraukė Ž. L. nuo M. Ą. (I t., b.l. 30).Liudytojai R. Ž., A. V., J. R. įvykio aplinkybes parodė kaip nukentėjusysis M. Ą., liudytoja V.

B.. Papildomai parodė, kad į kambarį įėjus Å . A., Ž. L., S. D. ir D. N., Å . A. sudavė ranka per veidÄ M. Ą.. Po to visi keturi mušė M. Ą. į įvairias kÅ«no vietas rankomis ir kojomis. R. Ž., A. V. parodė, kad M. Ą. nukritus ant žemės, Ž. L. užšoko ant gulinčio M. Ą. ir trypė jo kÅ«nÄ Å¡okinėdamas ant kelėnų (I t., b.l. 28, 29, 32).I. K., įtariamojo S. D. atstovė pagal įstatymÄ , apklausta kaip liudytoja parodė, kad S. D. yra jos sÅ«nus. Jis padeda jai buityje, nekonfliktuoja ( I t., b.l. 36)Specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 2712/13 (03) nurodyta, kad medicininėje dokumentacijoje M.

Ą. konstatuotos poodinės kraujosruvos veide yra nežymaus sveikatos sutrikdymo masto atitikties (I t., b.l. 19)Klaipėdos teritorinė ligonių kasa informavo, kad dėl M. Ą. gydymo iÅ¡laidų privalomojo sveikatos draudimo fondas patyrė 136,27 Lt žalÄ , kuriÄ atlygino S. D.. ( I t., b. l. 22-23, 24). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini) ( I t., b.l. 7-10).Alkotesteriu Lion alcometer 500 2013-11-12 22.40 val. Ž. L. nustatytas neblaivumas – 1,69 promiles ( I t., b.l. 84).

S. D. 2013-11-12 22.49 val. – 0,92 promiles ( I t., b. l. 104). Kaltinamieji Ž. L. ir S. D., kai jiems buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ , padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., savo kaltes pripažino visiÅ¡kai ir parodė visas nusikaltimų padarymo aplinkybes (b. l. I t., b. l. 88, 91, II t., b. l. 3; I t., b. l. 122, II t., b. l. 6). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji padarė vienÄ nesunkiÄ tyčinę nusikaltimÄ veikÄ , prisipažino padarę Å¡iÄ nusikalstamÄ veikas bei nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (II t. b.l.8-9), Ž.

L. baustinas areÅ¡to bausme, o S. D. baustinas laisvės apribojimo bausme (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 49 str.). Bausmės mažintinos Lietuvos Respublikos BK 641 str. nustatyta tvarka. S. D. skirtina bausmė bendrintina su Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-02-28 nuosprendžiu paskirta bausme taikant dalinį bausmės sudėjimÄ , o Ž. L. paskirta bausmė bendrintina su 2014-03-12 nutartimi paskirta vykdyti 2013-12-13 Tauragės apylinkės teismo paskirta bausme ir su 2014-02-25 Tauragės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme taikant dalinį bausmės sudėjimÄ (BK 64 str. 1 d., 3 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str., n u s p r e n d ė : Ž. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir skirti 45 parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis BK 641 str. bausmės laikÄ sumažinti 1/3 ir paskirti Ž. L. galutinę bausmę – trisdeÅ¡imties (30) parų areÅ¡to bausmę, jÄ atliekant Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje-pataisos namuose.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtÄ areÅ¡to bausmę subendrinti su 2014-03-12 Å ilutės r. apylinkės teismo nutartimi paskirta vykdyti 2013-12-13 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir 2014-02-25 Tauragės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmę prie laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridedant areÅ¡to bausmę ir paskirti Ž.

L. galutinę, subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ septyniems (7) mėnesiams, bausmę atliekant Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje-pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2014-03-12 Å ilutės r. apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ ir atliktÄ bausmės laikÄ . Ž. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.S. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir skirti laisvės apribojimÄ 1 metams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį mokytis, 9 mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Vadovaujantis BK 641 str. bausmės laikÄ sumažinti 1/3 ir paskirti S. D. galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams įpareigojant per šį laikotarpį mokytis, bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val..Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d. Å¡uo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-02-28 nuosprendžiu ir paskirti S. D. galutinę subendrintÄ bausmę laisvės apribojimÄ 1 metams, įpareigojant per visÄ laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto ir 9 mėn. mokytis.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-02-28 nuosprendį atliktÄ bausmės dalį.S. D. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.S. D. ir Ž. L. turi teisę, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė