b264ed25-7f8b-4277-bb96-290a3d3facff · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-1706-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01452-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Å . R., iÅ¡nagrinÄjusi Å . R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb264ed25-7f8b-4277-bb96-290a3d3facff · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais raÅ¡ytiniais bylos duomenimis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias, sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. Å . R. gailisi padarÄs pažeidimÄ , pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-1706-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01452-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Å . R., iÅ¡nagrinÄjusi Å . R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Å . R. 2015-10-01 apie 22.00 val. Alytaus r. sav., Simno sen., Kalesninkų k., vairavo transporto priemonÄ (mopedÄ ) Gilera Runner, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d. Å . R. į teismo posÄdį atvyko. PadarytÄ pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidÄjo prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no D.
B. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais raÅ¡ytiniais bylos duomenimis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias, sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. Å . R. gailisi padarÄs pažeidimÄ , pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Å . R. neteistas, administracine tvarka nebaustas, mokosi. ATPK 24 str. 4 d. numatyta, kad už administracinius teisÄs pažeidimus nepilnameÄiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusÄ baudos, numatytos ATPK.Teismas, iÅ¡tyrÄs byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turÄtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų, o taip pat į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (nebaustas administracine tvarka, yra nepilnametis, mokosi), į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes bei į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti Å .
R. už pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ paskiriant pusÄ straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos.Teismas, vadovaudamasis ATPK str., 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : Å . R. už pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 145 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priÄmusiam teismui.
TeisÄja                                                                                                                SnaigÄ JukneviÄienÄ Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį.
Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1706-470/2015.
DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokÄjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ((duomenys neskelbtini), 205 kabinetas).