b26388ac-0cd1-4dc6-8fa3-026e259b7f35 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-849-733/2018

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00274-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.9

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. lapkričio 20 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausta administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

N. K. yra traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 7 dalį už tai, kad ji 2018 m. lapkričio 10 d., 6 val. 30 min., Šilutės m., Tilžės g. 59, sustabdytoje transporto priemonėje „VW Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su savimi, paslėpusi tarp rūbų, N. K. neteisėtai gabeno bendros 5455,87 Eur (109,1174 MGL) vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius: 129 pakelius cigarečių „FEST“ ir 367 pakelius cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, bei laikė namų, esančių Pagėgių sav., Panemunėje, Pievų g. 13B, garaže, 1616 pakelius cigarečių „NZ GOLD“ ir 285 pakelius cigarečių „FEST“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, taip pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės 1995-12-20 įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 dalies (redakcija galiojanti nuo 2017-11-01) reikalavimus.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Byla grÄ Å¾intina Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatui administracinio nusižengimo tyrimui atlikti ir protokolui papildyti, nes yra esminių įrodymų trÅ«kumų, kurių negalima nustatyti teisme.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad N. K. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, draudžiančios fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, reikalavimÄ . Tačiau nesuformuluotas kaltinimas dėl neteisėto cigarečių įsigijimo ir laikymo, nenurodytas draudžiantis tai teisės aktas.

Be to, administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad N. K. gabeno 129 pakelius cigarečių „FEST“ ir 367 pakelius cigarečių „NZ GOLD“ bei N. K. garaže rasta ir iÅ¡imta 1616 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ ir 285 pakelių cigarečių „FEST“, t. y. iÅ¡ viso 2397 pakeliai cigarečių. Tuo tarpu nurodyta, kad iÅ¡ viso iÅ¡imta 1901 pakelis cigarečių. Å ie duomenys neatitinka Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl darbo pagal priemonių planÄ 85-IL-6605 nurodytai informacijai apie tai, kad N. K. gabeno 129 pakelius cigarečių „FEST“ ir 367 pakelius cigarečių „NZ GOLD“, o garaže laikė 1249 pakelius cigarečių „NZ GOLD“ ir 156 pakelius cigarečių „FEST“, t. y. iÅ¡ viso 1901 pakelį cigarečių. Kadangi tarp administracinio nusižengimo protokole ir tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytų kiekų susidaro 496 pakelių cigarečių skirtumas, o dėl jų nėra pateikti į bylÄ jokie faktiniai duomenys, todėl bÅ«tina atlikti papildomÄ tyrimÄ .

Teismas taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad N. K. kaltinama gabenusi 496 pakelius cigarečių, bet byloje nėra cigarečių pakelių paėmimo iš automobilio protokolo.

Be to, atlikus papildomÄ tyrimÄ ir suraÅ¡ius naujÄ administracinio nusižengimo protokolÄ bÅ«tina spręsti klausimÄ dėl Å¡ios bylos teismingumo pagal paskutinio administracinio nusižengimo padarymo vietÄ .

Teismo vertinimu nurodytos aplinkybės traktuotinos kaip esminiai įrodymų trÅ«kumai, kurių negalima nustatyti teisme, todėl Å¡i byla grÄ Å¾intina Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatui administracinio nusižengimo tyrimui atlikti ir naujo administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymui.

Teismas, vadovaudamasis ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 ir 7 punktais, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

GrÄ Å¾inti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. K. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatui administracinio nusižengimo tyrimui atlikti ir naujo administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės, Šilalės ar Tauragės rūmus.

Teisėjas Robertas Povilaitis