Legislator Case Law & Legislation
b262b7d3-39cc-4436-82f1-e92fd54be787 AI generated

b262b7d3-39cc-4436-82f1-e92fd54be787 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number b262b7d3-39cc-4436-82f1-e92fd54be787
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-512-829/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00363-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 14 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, administracinėn atsakomybėn traukiamam L. R. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b262b7d3-39cc-4436-82f1-e92fd54be787 · Å akių rajono apylinkės teismas:              L. R. 2012 m. rugpjūčio 11 d. apie 19 val. 30 min. bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2.87 promilių neblaivumo laipsnis, kai du kartus per vienerius metus laiko jam buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – prie gyvenamojo namo Nr. 4, esančio (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.L.

Keywords

AI generated
plea of constitutional grievance extensive criminal record minor traffic violation qualified narcotics offense withdrawal of criminal complaint criminal voluntary disclosure
AI generated
fb87b224-ff46-4a38-9851-1acdd2e3cb55
Administracinė byla Nr. A2.9.-145-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00056-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 21 d.Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., n u s t a t ė: 2012 m. gruodžio 10 d. apie 19 val. 27 min., R.
d8c7cf6d-c958-4784-839a-a6d1c0a7366a
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal bylos medžiagÄ - nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., n u s t a t ė:              R. L. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. 2011-02-13, apie 21.20 val. jis, bÅ«damas neblaivus (2,26 promilės), vieÅ¡oje vietoje – prie namo adresu (duomenys neskelbtini), – Å¡lapinosi praeivių bei policijos pareigÅ«nų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.
f7919967-f252-4cbb-9740-034c129ed66a
P., nedalyvaujant R. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d., n u s t a t ė: 2015 m. lapkričio 23 d., apie 21.35 val., (duomenys neskelbtini), namu, R. V., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas daugiau kaip du kartus pagal LR ATPK 178 straipsnį, bÅ«damas girtas, kai jam nustatytas 2,96 promilės girtumas, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, svirduliavo į Å¡onus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, garsiai šūkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais (kÅ«rva, blet, kaimynai nachui ir pan.), taip trikdydamas vieÅ¡Ä jÄ rimtį.
9c1170cb-b760-42e0-bdcd-db58fd20ff06
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
21e9dc91-2d02-4590-a465-7ce50c4dea85
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-512-829/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00363-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 14 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, administracinėn atsakomybėn traukiamam L. R. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

             L. R. 2012 m. rugpjūčio 11 d. apie 19 val. 30 min. bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2.87 promilių neblaivumo laipsnis, kai du kartus per vienerius metus laiko jam buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – prie gyvenamojo namo Nr. 4, esančio (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.L.

R., žinodamas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posėdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalėjimÄ dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl pripažintina, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.L. R. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 5); iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos duomenų bazės patvirtina, kad L.

R. vienerių metu laikotarpyje administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose yra baustas du kartus (b.l. 8-11).Teismas L. R. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatė.Skiriant L. R. nuobaudÄ , atsižvelgtina į jo padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę ir socialinį statusÄ bei požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., teismas n u t a r i a: L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų (225 Lt) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                                                                                        Loreta Masevičiūtė