b25fddb5-d189-407d-be8b-efac3f91ff09 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1044-474/2012Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00818-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2.; 117.1.; 129.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 29 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolės Redos Vizgaudienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. Ž., A. Ž., A. J. V., K. R. ir R. R. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į Kretingos rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0074/10/17808 buvusius iÅ¡ieÅ¡kotojus V.

Ž. ir A. Ž. pakeisti į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ A. J. V.. PareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio žinioje yra vykdomoji byla, pradėta vykdyti pagal 2010-10-26 Kretingos rajono apylinkės teisme iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1221-325/2010 dėl 27000,00 Lt skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. ten pat, iÅ¡ieÅ¡kotojų V. Ž. ir A. Ž. naudai. 2012-06-26 antstolės kontoroje gautas V.

Ž. ir A. Ž. praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.PraÅ¡ymas nepagrįstas, todėl netenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 str. numato, kad teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Teismas, netenkindamas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, atsižvelgia į Lietuvos Respublikos CK 6.109 str. 1 d. nurodytÄ sÄ lygÄ , jog „reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ â€œ.

Vykdomojoje byloje Nr. 0074/10/17808 nėra duomenų apie tai, kad skolininkai sutiko, jog reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba, kad jie gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 596 str., teismas n u t a r ė : netenkinti pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0074/10/17808.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Valdas Alška