b25f7ffa-c152-45ed-afbd-3e6b30fa03bb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                        Civilinė byla Nr. e2VP-789-840/ 2017                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00451-2017-7                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                3.1.3.5.; 3.2.7.2.; 3.5.1.

KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 29 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, R. S. ir antstoliui Mariui Lekečinskui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ (j. a. k. 112025973) į UAB „Gelvora“ (j. a. k. 125164834) vykdomojoje byloje Nr. 0022/10/15661.

PareiÅ¡kime nurodė, jog antstolio Mariaus Lekečinsko kontoroje yra vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 9 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. L2-8495-573/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. S. kreditorės BAB bankas „Snoras“ naudai. 2016 m. rugpjūčio 26 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kuriÄ BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės R.

S. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Kaip matyti iÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. kovo 9 d. priėmė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-8495-573/2010, kuriuo priteisė iÅ¡ R. S. 850,00 Eur[1] (2934,89 Lt) skolos, 245,87 Eur (848,94 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010 m. kovo 8 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8,11 Eur (28,00 Lt) žyminio mokesčio AB bankas „Snoras“ (Å¡iuo metu BAB bankas „Snoras“) naudai ir 1,69 Eur (5,85 Lt) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai.

BAB bankas „Snoras“ (pradinis kreditorius) ir UAB „Gelvora“ (naujasis kreditorius) 2016 m. rugpjūčio 26 d. sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininkės R. S. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad BAB bankas „Snoras“ reikalavimÄ Ä¯ skolininkės R. S. skolÄ perleido UAB „Gelvora“, UAB „Gelvora“ laikytina iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB bankas „Snoras“ turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 9 d. iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-8495-573/2010 vykdymo procese, t. y. reikalavimÄ perleidusi iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ (buvusi AB bankas „Snoras“) keistina reikalavimÄ perėmusia UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ (buvusi AB bankas „Snoras“) (j. a. k. 112025973) Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 9 d. iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-8495-573/2010 dėl 850,00 Eur skolos, 245,87 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010 m. kovo 8 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8,11 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ (buvusi AB bankas „Snoras“) naudai vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (j. a. k. 125164834).Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti UAB „Gelvora“, BAB bankas „Snoras“, antstoliui Mariui Lekečinskui ir R. S.. Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Joana Kvaselytė[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)