b25baee9-e9a7-4530-941f-092aba90214d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-513-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00168-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.;  (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irN U S T A T Ä:D.
Legislator headnote
AI generatedb25baee9-e9a7-4530-941f-092aba90214d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje. D. B. paaiÅ¡kino, kad jų Å¡eimoje lankosi socialiniai darbuotojai, kadangi Å¡eima yra įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä . Ne kartÄ namuose lankÄsi ir policijos pareigÅ«nai. 2011-12-16 buvo sveÄiuose pas N. mamÄ .
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-513-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00168-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.;  (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irN U S T A T Ä:D.
B., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 181 str., veikÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes sistemingai girtaudamas su sugyventine N. G. daro neigiamÄ Ä¯takÄ dukrai K., gim. (duomenys neskelbtini). 2011 m. gruodžio 16 d. apie 19 val. vartojo alkoholinius gÄrimus, konfliktavo. Å eima yra įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų apskaitÄ , taÄiau patikrinimams bei paslaugų teikimui socialinių darbuotojų į butÄ neįsileidžia. Tokia veika atitinka administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.
TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje. D. B. paaiÅ¡kino, kad jų Å¡eimoje lankosi socialiniai darbuotojai, kadangi Å¡eima yra įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä . Ne kartÄ namuose lankÄsi ir policijos pareigÅ«nai. 2011-12-16 buvo sveÄiuose pas N. mamÄ .
IÅ¡gÄrÄ vyno, įvyko apsistumdymas su N. mama. Kartu buvo ir dukrelÄ. Po to parÄjo į namus. Apie 19 val. namuose vÄl iÅ¡gÄrÄ vyno. Buvo Å¡iek tiek apgirtÄs. Turi problemų dÄl alkoholio vartojimo, taÄiau pagalbos nesikreipÄ, (b.l. 4).    Administracinis teisÄs pažeidimo faktas taip pat įrodytas ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu dÄl N. G. ir D. B. Å¡eimos (b.l. 3), N. G. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6-8), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenys apie fizinį asmenį (b.l. 9-10), kita bylos medžiaga.   Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D.
B. panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, jo veika atitinka teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. D. B. skirtina administracinÄ nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkina aplinkybÄ, kad teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). D. B. skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,N U T A R I A:D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti jį 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.             Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Žaliakalnio policijos nuovadÄ (Savanorių pr. 144, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                          Liuba KymantienÄ