b25a5478-eb3d-4bde-bf8f-a4c125b8a856 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-30196-429/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24032-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.8.10.; 3.1.7.3.; 3.1.10.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Zapynė“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Deimtransa“, dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 181,50 € skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės naudai.

IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2015-06-01 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo pasiraÅ¡yta krovinio pervežimo sutartis Nr. E00682 (A4555) dėl krovinio pervežimo iÅ¡ Latvijos į LietuvÄ 2015-06-01/02 dienomis. Atsakovė įsipareigojo už krovinio pervežimÄ sumokėti 150Eur + 21 % PVM sumÄ po 45 dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros ir CMR originalo pateikimo. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė, krovinį pristatė laiku. 2015-06-05 ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡siuntė atsakovei PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , serija ZAP Nr. 15187 - 181,50 EUR sumai (150+31,50 PVM) Atsakovė 2015-06-10 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ gavo ir iki 2014-07-26 privalėjo atsiskaityti, tačiau neatsiskaitė iki Å¡iol.

Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių ieÅ¡kovė reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovės 181,50 EUR skolÄ už krovinių pervežimÄ .Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2015-12-03. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Standartinės krovinio pervežimo sutarties Nr. E00682 (A4555) (b.l. 6-7), CMR važtaraščio (b.l. 8), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, serija ZAP Nr. 15187 (b.l. 9), vertinimÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir neginčijant ieÅ¡kinio reikalavimų, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės ieÅ¡kovei sumokėti už krovinio vežimo paslaugas, iÅ¡ atsakovės priteistina 181,50 € skolos ieÅ¡kovės naudai. Atsakovei praleidus piniginės prievolės mokėjimo terminÄ , iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 € žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).Valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 €, todėl teismas Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovės nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės UAB „Deimtransa“, juridinio asmens kodas: 302421008, buveinės adresas: Kęstučio g. 87-207, 44299, Kaunas, ieškovei UAB „Zapynė“, juridinio asmens kodas: 160303031, buveinės adresas:

Vytauto g. 45A, ZapyÅ¡kis, 53419, Kauno r., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB „Šiaulių bankas“, 181,50 € (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 50 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (181,50 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-12-01 iki teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 € (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Vida Jegorovienė