Legislator Case Law & Legislation
b259c6ff-8f83-491f-9105-e13cd78f6e21 AI generated

b259c6ff-8f83-491f-9105-e13cd78f6e21 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b259c6ff-8f83-491f-9105-e13cd78f6e21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CPK XXXI skyriuje reglamentuota tvarka Kauno apylinkės teisme padavė skundÄ dėl notaro veiksmų.           Skundu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o: „IÅ¡tirti gyv. namo pirkimo- pardavimo sutarties 1999.09.21 d. tarp V. B. ir A. P. sudarymo ir notarinio patvirtinimo aplinkybes“, „Nustačius įstatymų nustatytus pažeidimus iÅ¡nagrinėti Å¡ios sutarties galiojimo klausimÄ â€œ.           Nurodė, kad „Šiuo skundu yra skundžiamas notaro veiksmas notariÅ¡kai tvirtinant gyv. namo Kaune, (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutartį 1999.09.21 d. sudarytÄ tarp A.

Legislator headnote

AI generated

b259c6ff-8f83-491f-9105-e13cd78f6e21 · Kauno apylinkės teismas: ir V. B.“, „pareiÅ¡kėjas- S. J. mano, kad atsakovas- Kauno miesto 2-as notarų biuras tinkamai neiÅ¡siaiÅ¡kino gyv. namo pirkimo- pardavimo sutarties 1999.09.21 d. sudarytos tarp V. B. ir A. P. todėl yra pažeistas Notariato įstatymas ir trečiojo asmens interesas“.           SkundÄ dėl 1999-09-21 atlikto notarinio veiksmo atsisakytina priimti.           PareiÅ¡kėjas nurodo, kad pateiktu skundu jis skundžia Kauno miesto 2-ajame notarų biure 1999-09-21 atliktÄ notarinį veiksmÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2- 21623-615/2013                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17503-2013-2                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 22 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, spręsdamas pareiÅ¡kėjo S. J. skundo dėl notaro veiksmų priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:           PareiÅ¡kėjas S. J.

CPK XXXI skyriuje reglamentuota tvarka Kauno apylinkės teisme padavė skundÄ dėl notaro veiksmų.           Skundu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o: „IÅ¡tirti gyv. namo pirkimo- pardavimo sutarties 1999.09.21 d. tarp V. B. ir A. P. sudarymo ir notarinio patvirtinimo aplinkybes“, „Nustačius įstatymų nustatytus pažeidimus iÅ¡nagrinėti Å¡ios sutarties galiojimo klausimÄ â€œ.           Nurodė, kad „Šiuo skundu yra skundžiamas notaro veiksmas notariÅ¡kai tvirtinant gyv. namo Kaune, (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutartį 1999.09.21 d. sudarytÄ tarp A.

P. ir V. B.“, „pareiÅ¡kėjas- S. J. mano, kad atsakovas- Kauno miesto 2-as notarų biuras tinkamai neiÅ¡siaiÅ¡kino gyv. namo pirkimo- pardavimo sutarties 1999.09.21 d. sudarytos tarp V. B. ir A. P. todėl yra pažeistas Notariato įstatymas ir trečiojo asmens interesas“.           SkundÄ dėl 1999-09-21 atlikto notarinio veiksmo atsisakytina priimti.           PareiÅ¡kėjas nurodo, kad pateiktu skundu jis skundžia Kauno miesto 2-ajame notarų biure 1999-09-21 atliktÄ notarinį veiksmÄ .

Pagal iki 2009-04-01 galiojusiÄ CPK 512 straipsnio redakcijÄ , skundas dėl notarinių veiksmų galėjo bÅ«ti paduodamas ne vėliau kaip per deÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per trisdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ CPK 512 straipsnio redakcijÄ , skundas dėl notarinių veiksmų gali bÅ«ti paduodamas ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

Todėl naikinamasis terminas skundui dėl notaro 1999-09-21 atliktų veiksmų paduoti tiek pagal ankstesnę, tiek pagal dabartinę CPK 512 straipsnio redakcijÄ , yra pasibaigęs jau daugiau negu trylika metų.           PraÅ¡ymo atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas CPK reglamentuota tvarka nepateikė. Be to, praleisto termino atnaujinimas nagrinėjamu atveju yra negalimas bet kokiu atveju, kadangi tiek iki 2009-04-01 galiojusioje CPK 512 straipsnio redakcijoje numatytas trisdeÅ¡imties dienų, tiek Å¡iuo metu galiojančioje CPK 512 straipsnio redakcijoje numatytas devyniasdeÅ¡imties dienų terminas, yra naikinamieji.

Kadangi pareiÅ¡kėjas skundÄ dėl 1999-09-21 atlikto notarinio veiksmo padavė praleidęs įstatymo nustatytÄ naikinamÄ jį terminÄ skundui paduoti, praÅ¡ymo atnaujinti praleistÄ terminÄ CPK reglamentuota tvarka taip pat nepateikė, skundÄ atsisakytina priimti (CPK 75 straipsnio 1 dalis).           PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta jam kelio bendra CPK XXXI skyriuje reglamentuota tvarka ir terminais paduoti CPK reikalavimus atitinkantį skundÄ praÅ¡ant teismo įpareigoti antstolę pateikti notarinės bylos dokumentų kopijas, arba bendra ginčo teisenos tvarka teisme pareikÅ¡ti CPK reikalavimus atitinkantį ieÅ¡kinį dėl gyvenamojo namo pirkimo- pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia.           Teismas, vadovaudamasis CPK 512 straipsniu, 75 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsniu,            n u t a r i a:           Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo S. J. skundÄ dėl Kauno miesto 2-ajame notarų biure 1999-09-21 atlikto notarinio veiksmo.

          Gražinti pareiÅ¡kėjui kartu su skundu pateiktus skundo priedus.           IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta jam kelio bendra CPK XXXI skyriuje reglamentuota tvarka ir terminais paduoti CPK reikalavimus atitinkantį skundÄ praÅ¡ant teismo įpareigoti antstolę pateikti notarinės bylos dokumentų kopijas, arba bendra ginčo teisenos tvarka teisme pareikÅ¡ti CPK reikalavimus atitinkantį ieÅ¡kinį dėl gyvenamojo namo pirkimo- pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia.           Siųsti pareiÅ¡kėjui nutarties patvirtintÄ kopijÄ .          Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Mindaugas Plučas