b257ea58-8829-4489-b1ef-e6c95fbcd21f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-807-1123/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14737-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas  n u s t a t ė: V. Ž. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, subendrinus bausmes taikant bausmių apėmimÄ , bei 641 straipsniu, paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės neatlikta dalimi, pridedant 3 mėnesius laisvės apribojimo ir nustatant galutinę 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis ir uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu ir 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo metu iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. rugpjūčio 23 d., 03.00 val. iki 2020 m. rugpjūčio 23 d., 13.11 val. (1 dienÄ ), kuri prilyginama 2 laisvės apribojimo dienoms. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. kovo 12 d. Taip pat V. Ž. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant V. Ž.: per vienÄ mėnesį nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo D. G.; dirbti visÄ Å¡io nuosprendžio vykdymo laikÄ , o darbo netekimo atveju nedelsiant registruotis Užimtumo tarnyboje. Taip pat, vadovaujantis BK 71 straipsniu, V. Ž. taikyta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL, t.y. 250 Eur įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant Å¡iÄ Ä¯mokÄ sumokėti per pirmus tris Å¡io nuosprendžio vykdymo mėnesius.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 8 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su teikimu, kuriuo praÅ¡o subendrinti minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ra ir nuteistasis V. Ž. teismo nustatytu terminu atsiliepimų nagrinėjamu klausimu dėl bausmių subendrinimo nepateikė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal Å¡io straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju, priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendį, juo V. Ž. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirta bausme. Å iuo metu abu Å¡ie sprendimai jau yra įsiteisėję, todėl bÅ«tina subendrinti V. Ž. jais paskirtas bausmes. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nes V. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu konstatuotÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima Å¡velnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei (BK 63 straipsnio 2 dalis).

Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos Å¡velnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis). Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iÅ¡ pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi, teismas, subendrindamas bausmes Å¡io kodekso 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, Å¡velnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu V. Ž. buvo nuteistas už vieno nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 284 straipsnyje, ir vieno baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ . Pastaruoju nuosprendžiu, už minėtų nusikalstamų veikos padarymÄ , vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, taikant bausmių apėmimÄ , V.

Ž. buvo paskirta subendrinta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, buvo subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, ir paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu V. Ž. buvo nuteistas už apysunkio nusikaltimo, numatyto BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, padarymÄ , taigi, pastaroji nusikalstama veika pagal pavojingumÄ priskiriama gretimai nusikalstamų veikų kategorijai, kaip ir sunkiausia nusikalstama veika, numatyta BK 284 straipsnyje (nesunkus nusikaltimas), už kurios padarymÄ V.

Ž. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu. Už pastarosios nusikalstamos veikos padarymÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu jam buvo paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Esant tokiai situacijai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu skirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes sudedant iÅ¡ dalies, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, 2 dalimi, laisvės apribojimo bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, atsižvelgiant į nuteistojo V.

Ž. jaunÄ amžių ir asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pridedamos bausmės dalį nustatant lygiÄ minimaliam laisvės atėmimo bausmės dydžiui (3 mėnesiams). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , V. Ž. skirtina galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 punktu, į paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendį, taip pat jais įskaityti laikotarpiai.

Teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, V. Ž. paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metų 3 mėnesių laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant jam Å¡iuos įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje, arba mokytis; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu V. Ž. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL, t.y. 250 Eur įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant Å¡iÄ Ä¯mokÄ sumokėti per pirmus tris Å¡io nuosprendžio vykdymo mėnesius – su bausmėmis nebendrinama ir toliau vykdytina pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtos 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, 2 dalimi, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir paskirti V.

Ž. galutinę subendrintÄ bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo. Ä® paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendį, taip pat jais įskaitytus laikotarpius. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, V. Ž. paskirtos 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant jam Å¡iuos įpareigojimus:

1) būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

2) dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje, arba mokytis;

3) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu V. Ž. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 5 MGL, t.y. 250 Eur įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant Å¡iÄ Ä¯mokÄ sumokėti per pirmus tris Å¡io nuosprendžio vykdymo mėnesius – su bausmėmis nebendrinti ir toliau vykdyti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendį. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra Ragelienė