b256b6ff-e0f7-4931-b3d0-bc7a0941b5f3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1255-389/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00973-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.3.;45.4.;52.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, V.A. D.,iÅ¡nagrinėjusi T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, bedarbio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, teisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. D. 2012-04-08, apie 13.26 val., pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14, 145 punktų reikalavimus, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį V.A. D., bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,66 % promilės girtumas), bei neturėdamas teisės vairuoti, jis nuo važiuodamas nuo AukÅ¡taičių- J. Basanavičiaus g., sankryžos iki Laisvės a. 4 pastato, važiavo per AukÅ¡taičių-J. Basanavičiaus g., sankryÅ¾Ä degant raudonam Å¡viesoforo signalui, lenkdamas automobilius, nerodė posÅ«kio signalų, kelis kartus kirto dvigubÄ iÅ¡tisinę linijÄ , iÅ¡važiuodamas į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ .

Taip jis, bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, chuliganiÅ¡kai vairavo, taip keldamas pavojų savo ir kitų eismo dalyvių saugumui, t.y. padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1242 str. 4 d.T. D. pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta byloje esama medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-04-08, 13.26 val., T.

D. buvo nustatytas 1,66 % promilių girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma iÅ¡ VRM duomenų bazės bei kitais byloje esančiais duomenimis.T. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 145, punktų reikalavimus, buvo nustatyta, kad jis vairavo neblaivus (vidutinio girtumo laipsnio), neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas nerodė įspėjamųjų signalų, važiavo per raudonÄ Å¡viesoforo signalÄ , lenkė per dvigubÄ iÅ¡tisinę linijÄ , t.y. vairavo chuliganiÅ¡kai, todėl jo padaryti administracinės teisės pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 1242 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas teistas už nusikaltimo padarymÄ .Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. D. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį-jis vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo chuliganiÅ¡kai, tuo sukeldamas didžiulį pavojų sau ir kitiems eismo dalyviams bei aplinkui esantiems žmonėms–jų turtui ir gyvybei, todėl skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes.

Taip pat atsižvelgtina į jo asmenybę–teistas, teisės vairuoti neiÅ¡silaikęs, baustas už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti, nuobaudos vykdymas nutrauktas 2011-04-19, taigi šį pažeidimÄ padarė, bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 129 str., paskirtų jam baudų niekada nemokėjo, kas duoda pagrindo iÅ¡vadai, kad skiriant administracinę nuobaudÄ baudÄ , administracinėms nuobaudoms keliami tikslai pasiekti nebuvo, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti T.

D. paskyrus pagrindinę administracinę nuobaudÄ â€“administracinį areÅ¡tÄ artimÄ maksimaliam terminui bei papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“transporto priemonės konfiskavimÄ . Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291–293 str., 313 str., n u t a r i a : Pripažinti T. D. padariusiu LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 1242 straipsnio 4 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolika) parų su transporto priemonės, automobilio VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio V. A. D., konfiskavimu.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nedelsiant, nuo T. D. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ dienos. Administracinį areÅ¡tÄ atlikti areÅ¡tinėje. Administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK. Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo T. D. sulaikymo vykdant šį nutarimÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                      Gražina Kazilionienė