b255578f-4396-48e9-aa08-8a67b7319e00 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2601-848/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21948-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Eglė KriaučiÅ«nienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui O. Ž. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė :                          IeÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 674,39 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 85,91 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 46,20 Eur tarpininkavimo mokesčio, 143,23 Eur administravimo mokesčio, 18,65 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 674,39 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2017 m. birželio 15 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 21,00 Eur žyminį mokestį, 246,01 Eur UAB „NEO Finance“ patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: vartojimo kredito sutarties (el. b. l. 10-19), praneÅ¡imo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo (el. b. l. 20), raginimo (el. b. l. 25) - nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „NEO Finance“ 2016 m. rugsėjo 14 d. vartojimo kredito sutarties Nr. K753600155 pagrindu suteikė atsakovui 999,00 Eur vartojimo kreditÄ 24 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 205,56 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma: 18,65 proc.), 72,27 Eur tarpininkavimo mokesčio bei 196,86 Eur administravimo mokesčio iki 2018 m. rugsėjo 14 d.

Byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieÅ¡kove.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ .

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , todėl ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 674,39 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 85,91 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, 46,20 Eur tarpininkavimo mokestis, 143,23 Eur administravimo mokestis, 18,65 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 674,39 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2017 m. birželio 15 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.251 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičiusio su ieškove, ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. gruodžio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 21,00 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio ir 246,01 Eur išlaidų už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 6 dalis, 92 straipsnis; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, buveinė: Verkių g. 25C-1, Vilnius, iÅ¡ atsakovo O. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 674,39 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 39 ct) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 85,91 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 91 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 46,20 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 20 ct) tarpininkavimo mokestį, 143,23 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris eurus 23 ct) administravimo mokestį, 18,65 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 674,39 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2017 m. birželio 15 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (949,73 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. gruodžio 4 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo, 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) žyminį mokestį ir 246,01 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 01 ct) iÅ¡laidas už teisines paslaugas.Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė sprendimÄ per 20 dienų (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Eglė KriaučiÅ«nienė                                      Â