b2532742-e583-456c-afac-ff0b41d2ecec · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                             Baudž. byla Nr.N1-124-347/2015Nr.1-44-1-00138-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:2.3.6.4.51.2.14.1.11.1.7.2.5(S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 23 d.Kėdainiai Kėdainių apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia,sekretoriaujant Rasai Burbienei,dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui,kaltinamųjų gynėjams advokatams R.

Å . ir R. G.,nukentėjusiajai A. T. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje      A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,       kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1d., ir      A.V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,      kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1d.      Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

    A. K. laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo 25 d. iki 2014 m. rugsėjo 27 d., tikslus laikas ir data ikiteisminio tyrimo bei teisminio bylos nagrinėjimo metu nenustatyti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. V., iÅ¡ anksto žinodami, kad nuketėjusioji A. T. per klaidÄ pervedė į A. V. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 1000 litų, per du kartus iÅ¡grynino nuketėjusiajai priklausančius 990 litų, taip pagrobė svetimÄ A. T. priklausantį turtÄ - pinigus 990 litų.

     Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog matė, kad nukentėjusioji per klaidÄ pervedė per didelę pinigų sumÄ ir abu kartu su A. V. nusprendė pasinaudoti jos pinigais. IÅ¡grynino juos, pasidalino pusiau ir dalį pinigų iÅ¡leido loÅ¡imams, o dalį kitoms reikmėms. Teigia, jog dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusiajai pasistengė žalÄ atlyginti.        Kaltinamasis A. V. taip pat kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir patvirtino A. K. parodymus.         Kadangi kaltinamieji kaltinami nesunkaus nusikaltimo padarymu, pripažino kaltę, pageidavo duoti parodymus ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, po jų apklausos, prokurorui ir gynėjams sutikus, įrodymų tyrimas, vadovaujantis BPK 273 str., nutrauktas.           Be kaltinamųjų prisipažinimo jų kaltė įrodyta ir raÅ¡ytiniais įrodymais, surinktais byloje:                iÅ¡ dalies A.

V. parodymais ikiteisminio bylos tyrimo metu ( b. l. 117);           iÅ¡ dalies A. K. parodymais ikiteisminio tyrimo metu ( b. l. 138 );nukentėjusiosios A. T. pareiÅ¡kimu, kuriuo 2014-10-10 pareiÅ¡kėja pareigÅ«nus informavo apie tai, kad 2014-09-24 internetiniame puslapyje www.vinted.lt iÅ¡ pardavėjo A. V. ji užsisakė striukę, kurios kaina 100 litų. 2014-09-25 į nurodytÄ A. V. sÄ skaitÄ pervedė 1000 litų. Sumokėjusi už prekę jos negavo, A. V. į jos telefonines žinutes neatsakinėjo.

Padaryta 1000 litų dydžio žala ( b. l. 5); nukentėjusiosios A. T. apklausos protokolu ( b. l. 13-14), pateiktu jos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-09-25 į A. V. sÄ skaitÄ ji pervedė 1000 litų ( b. l. 9-10), susiraÅ¡inėjimu tarp jos, pasivadinusios (duomenys neskelbtini) ir pardavėju, pasivadinusiu (duomenys neskelbtini) ( b. l. 16-21); UAB ‚Mano drabužiai“ raÅ¡tu, kuriuo įmonė pateikė IP adresus, į kuriuos jungiasi vartotojai. Asmuo pasivadinęs (duomenys neskelbtini) buvo įmonės narys.

Å is asmuo siuntė žinutes savo mamos D. K. duomenimis. Pridėti duomenys apie žinutes 2014-09-24 - 2014-10-15 laikotarpį ( b. l. 24-28 ); tyrėjos S. G. tarnybinėmis ataskaitomis ( b. l. 29-36. 70 ); AB „Swedbank“ duomenimis apie A. V. sÄ skaitÄ matyti, kad 2014-09-25 į Å¡iÄ sÄ skaitÄ iÅ¡ A. T. sÄ skaitos pervesti 1000 litų. 2014-09-25 iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos bankomate, esančiame Kėdainių m. Gegučių g. nuimta 500 litų, 2014-09-26 bankomate, esančiame J. Basanavičiaus g. nuimta 490 litų.

Taip pat pridėtos dviejų asmenų fotonuotraukos, kurie fiksuoti prie bankomato pinigų nuėmimo metu ( b. l. 40-49);            liudytojos J. P. parodymais ( b. l. 82), kita bylos medžiaga.           Taip pat byloje pateikti kvitai patvirtina, kad nukentėjusiajai abu kaltinamieji atlygino turtinę žalÄ â€“ pervedė po 146,45 EUR (kvitas – b.l.134 ir kvitas pateiktas bylos nagrinėjimo metu).            Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamieji, žinodami, jog turtas yra svetimas, jį pavogė, todėl veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1d.           Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jie žalÄ nukentėjusiajai atlygino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.           Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad veika padaryta bendrininkų grupėje.Skiriant bausmę atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, į tai, kada padaryta nusikalstama veika nepriskiriama prie sunkių, sukeliančių padidintÄ pavojų visuomenei, o taip pat į kaltinamųjų asmenybes:A.

K. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nėra duomenų apie žalingus įpročius, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl sprendžiama, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant bausmę – laisvės apribojimÄ ;A. V. neteistas, administracine tvarka baustas ir turi tris galiojančias nuobaudas, tame tarpe ir už alkoholio vartojimÄ bei vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , tačiau mokosi, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, todėl sprendžiama, jog bausmės tikslai taip pat gali bÅ«ti pasiekti skiriant bausmę – laisvės apribojimÄ .Kaltinamasis A.

K. buvo sulaikytas nuo 2015-06-09 iki 2015-06-11. Sulaikymo terminas – 3 dienos - įskaitytinas į atliktos bausmės dalį.            Atsižvelgiant į tai, kad byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ir atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , nes kaltinamieji prisipažino esÄ kalti, paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.           Nukentėjusioji civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.           Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos A.

K. sudaro 81,06 EUR. Sprendžiama, jog Å¡ios iÅ¡laidos valstybei atlygintinos vadovaujantis BPK 106 str. 2d.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :           A.K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant:per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.      PaskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu paskiriant galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant:per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.      Į atliktos bausmės dalį įskaityti , vadovaujantis BK 65 str. 1d. , sulaikymo laikotarpį nuo 2015m. birželio 9d. iki 2015m. birželio 11d. (3 paras).

         A.V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant:tęsti mokymÄ si;bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.      PaskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu paskiriant galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant:tęsti mokymÄ si;bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.       KardomÄ jÄ priemonę – namų areÅ¡tÄ A.

K. nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .      KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti A. V. nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .             Priteisti iÅ¡Â A. K. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas – 81,06 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 6 ct) , sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (juridinio asmens kodas – 188659752, AB „Swedbank“, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).      Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Aurelija Ozolinia