b252a41b-3a90-4fce-bcc7-a31d075cb96e · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apygardos teismo 2017 m. birželio 20 d. nutartimi A. Z. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta mažosios bendrijos (toliau â ir MB) âPenktas Å¡ansasâ. 2017 m. rugsÄjo 13 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2017 m. rugsÄjo 27 d. nutartimi A. Z. įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Bankrutavusios A. Z. įmonÄs bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.
Legislator headnote
AI generatedb252a41b-3a90-4fce-bcc7-a31d075cb96e · Å iaulių apygardos teismas: Teismui pateikta 2017 m. spalio 13 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma, kuri patvirtina, kad minÄta institucija bankrutavusiai A. Z. įmonei pretenzijų neturi. Kadangi po bankroto bylos iÅ¡kÄlimo bankroto administratoriui nebuvo perduota jokio materialaus turto, tai teismui nÄra teikiami likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai. Bankroto administratorius informavo teismÄ , kad Å iaulių apylinkÄs teismo 2018 m. balandžio 4 d. sprendimu už akių iÅ¡ A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-299-210/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00237-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3 Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 18 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Vytautas KurseviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs bankrutavusios A. Z. įmonÄs bankroto administratoriaus mažosios bendrijos âPenktas Å¡ansasâ įgalioto asmens I. K. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, n u s t a t Ä :
Å iaulių apygardos teismo 2017 m. birželio 20 d. nutartimi A. Z. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta mažosios bendrijos (toliau â ir MB) âPenktas Å¡ansasâ. 2017 m. rugsÄjo 13 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2017 m. rugsÄjo 27 d. nutartimi A. Z. įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Bankrutavusios A. Z. įmonÄs bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.
NurodÄ, kad kreditoriniai reikalavimai patenkinti nebuvo, administravimo iÅ¡laidos taip pat nepadengtos. Bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau â Ä®BÄ®). Bankroto administratorius informavo įmonÄs kreditorius apie tai, kad kreipÄsi į teismÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, posÄdžio laikÄ ir vietÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad bendrovÄs direktorius jokio turto bankroto administratoriui neperdavÄ.
Teismui pateikta 2017 m. spalio 13 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma, kuri patvirtina, kad minÄta institucija bankrutavusiai A. Z. įmonei pretenzijų neturi. Kadangi po bankroto bylos iÅ¡kÄlimo bankroto administratoriui nebuvo perduota jokio materialaus turto, tai teismui nÄra teikiami likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai. Bankroto administratorius informavo teismÄ , kad Å iaulių apylinkÄs teismo 2018 m. balandžio 4 d. sprendimu už akių iÅ¡ A.
Z. bankrutavusiai įmonei priteista 2821,01 Eur suma, teismui patvirtinus 2840,00 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , antstoliui pateiktas praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ byloje iÅ¡ A. Z. įmonÄs į MB âPenktas Å¡ansasâ. PaminÄti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra užbaigtos. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinÄtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonÄ bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nÄra.
Ä®monÄs kreditoriams apie tai, kad bus teisme bus nagrinÄjamas praÅ¡ymas dÄl įmonÄs veiklos pabaigos praneÅ¡ta. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios įmonÄs pabaigos dar nÄra pakankamo pagrindo, byloje nÄra pateikta. Esant tokioms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : Pripažinti, kad bankrutavusios A. Z. įmonÄs, įmonÄs kodas 175831312, veikla pasibaigÄ.Ä®pareigoti bankrutavusios A. Z. įmonÄs bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                             Vytautas KurseviÄius