Legislator Case Law & Legislation
b252a41b-3a90-4fce-bcc7-a31d075cb96e AI generated

b252a41b-3a90-4fce-bcc7-a31d075cb96e · Å iaulių apygardos teismas

Case Number b252a41b-3a90-4fce-bcc7-a31d075cb96e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teismo 2017 m. birželio 20 d. nutartimi A. Z. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „Penktas Å¡ansas“. 2017 m. rugsėjo 13 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi A. Z. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankrutavusios A. Z. įmonės bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

b252a41b-3a90-4fce-bcc7-a31d075cb96e · Å iaulių apygardos teismas: Teismui pateikta 2017 m. spalio 13 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma, kuri patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai A. Z. įmonei pretenzijų neturi. Kadangi po bankroto bylos iÅ¡kėlimo bankroto administratoriui nebuvo perduota jokio materialaus turto, tai teismui nėra teikiami likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai. Bankroto administratorius informavo teismÄ , kad Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 4 d. sprendimu už akių iÅ¡ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-299-210/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00237-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3 Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 18 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios A. Z. įmonės bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Penktas Å¡ansas“ įgalioto asmens I. K. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismo 2017 m. birželio 20 d. nutartimi A. Z. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „Penktas Å¡ansas“. 2017 m. rugsėjo 13 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi A. Z. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankrutavusios A. Z. įmonės bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodė, kad kreditoriniai reikalavimai patenkinti nebuvo, administravimo iÅ¡laidos taip pat nepadengtos. Bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – Ä®BÄ®). Bankroto administratorius informavo įmonės kreditorius apie tai, kad kreipėsi į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, posėdžio laikÄ ir vietÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad bendrovės direktorius jokio turto bankroto administratoriui neperdavė.

Teismui pateikta 2017 m. spalio 13 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma, kuri patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai A. Z. įmonei pretenzijų neturi. Kadangi po bankroto bylos iÅ¡kėlimo bankroto administratoriui nebuvo perduota jokio materialaus turto, tai teismui nėra teikiami likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai. Bankroto administratorius informavo teismÄ , kad Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 4 d. sprendimu už akių iÅ¡ A.

Z. bankrutavusiai įmonei priteista 2821,01 Eur suma, teismui patvirtinus 2840,00 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , antstoliui pateiktas praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ byloje iÅ¡ A. Z. įmonės į MB „Penktas Å¡ansas“. Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra užbaigtos. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra.

Ä®monės kreditoriams apie tai, kad bus teisme bus nagrinėjamas praÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos praneÅ¡ta. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : Pripažinti, kad bankrutavusios A. Z. įmonės, įmonės kodas 175831312, veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios A. Z. įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Vytautas Kursevičius