b25284de-2bcc-49bb-87da-3449f6aae65d · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.1-1020-424/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00882-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsÄjo1 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 23 kartus (turinÄio vienuolika galiojanÄių nuobaudų), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :V.
Legislator headnote
AI generatedb25284de-2bcc-49bb-87da-3449f6aae65d · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.1-1020-424/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00882-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsÄjo1 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 23 kartus (turinÄio vienuolika galiojanÄių nuobaudų), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.1-1020-424/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00882-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsÄjo1 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 23 kartus (turinÄio vienuolika galiojanÄių nuobaudų), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :V.
K., 2014-06-08 apie 13.00 val. ElektrÄnuose, prie DraugystÄs g. 8 namo be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines (psichotropines) medžiagas. Jo Å¡lapime rasta amfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. Å iais veiksmais V. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 44 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.V.
K. teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2014-07-17 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 28AN-15459615-14; 2014-06-10 specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1606/14(01); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡as; kiti duomenys.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs nusižengimÄ .PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pažeidÄjui skiriama piniginÄ bauda mažesnÄ, nei ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytosbaudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 178, 3022, 3024 str. teismas n u t a r Ä :
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti 180 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. TeisÄja                                                                                              RamunÄ ValiulytÄ