b24e6540-af0b-4a77-af2b-e2e3e6731f63 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-1124-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01035-2012-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.; 45.4.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 18 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Legislator headnote
AI generatedb24e6540-af0b-4a77-af2b-e2e3e6731f63 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamus teisÄs pažeidimus, patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄių įrodymų visetas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 87P-1933228-12, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, V. B. paaiÅ¡kinimai ir pakvitavimas, eismo įvykio vietos fotonuotraukos, eismo įvykio vietos schema, VÄ® âRegitraâ registracijos liudijimo kopija, įprastinÄs transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutarties liudijimo kopija, Vilniaus AVPK Trakų r.
Full text
                                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-1124-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01035-2012-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.; 45.4.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 18 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
P.,iÅ¡nagrinÄjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv(duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, duomenų apie teisumus byloje nÄra, administracine tvarka bausto 7 kartus, galiojanÄių nuobaudų neturinÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:                          A. P. 2012 m. birželio 28 d., 17.48 val. Jurgelionių k., Trakų r. sav. vairavo transporto priemonÄ â automobilį Volkswagen Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neatsargus, neatsižvelgÄ Ä¯ važiavimo sÄ lygas, nevažiavo kuo arÄiau deÅ¡iniojo važiuojamosios dalies kraÅ¡to ir susidÅ«rÄ su prieÅ¡prieÅ¡iniam eismui skirtoje važiuojamojoje dalyje sustojusiu automobiliu ir jį apgadino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 105, 125 ir 132 punktų reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, ir pasitraukÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos, apie eismo įvykį policijai nepraneÅ¡damas, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 232 punkto reikalavimus, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.
PažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamus teisÄs pažeidimus, patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄių įrodymų visetas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 87P-1933228-12, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, V. B. paaiÅ¡kinimai ir pakvitavimas, eismo įvykio vietos fotonuotraukos, eismo įvykio vietos schema, VÄ® âRegitraâ registracijos liudijimo kopija, įprastinÄs transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutarties liudijimo kopija, Vilniaus AVPK Trakų r.
PK įvykio registracijos pažyma, vairuotojo pažymÄjimo kopija, pažeidÄjo raÅ¡ytiniai ir teismui duoti paaiÅ¡kinimai.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei į tai, kad jis atlygino padarytÄ Å¾alÄ , kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis, pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas vienu metu padarÄ du teisÄs pažeidimus, iÅ¡ kurių vienas â ATPK 130 straipsnio 1 dalies pažeidimas â yra itin Å¡iurkÅ¡tus, už kurio padarymÄ Ä¯statymų leidÄjas yra nustatÄs griežtÄ atsakomybÄ; be to, atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas 7 kartus baustas administracine tvarka, bet Å¡iuo metu galiojanÄių nuobaudų neturi.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidÄjui administracinÄs nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai; pažeidÄjui skiriamos minimalios sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos. Paskyrus administracines nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai, pažeidÄjui, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinÄ nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisÄs pažeidimų, tai yra ATPK 130 straipsnio 1 dalies, ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 straipsniais, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r Ä: A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirti 3000 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, skirti 100 Lt baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 3000 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Irena StefanoviÄ