b24c1663-2288-4c87-8506-1434aeacbf9c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-5371-982/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-03093-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.20.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 4 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dÄl nutarimo vykdymo nutraukimo, n u s t a t Ä: 2015 m. balandžio 23 d.
Legislator headnote
AI generatedb24c1663-2288-4c87-8506-1434aeacbf9c · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13-5371-982/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-03093-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.20.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 4 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dÄl nutarimo vykdymo nutraukimo, n u s t a t Ä: 2015 m. balandžio 23 d.
Full text
BaudžAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-5371-982/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-03093-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.20.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 4 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dÄl nutarimo vykdymo nutraukimo, n u s t a t Ä: 2015 m. balandžio 23 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3771-660/2015 R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta nuobauda â 15 parų administracinis areÅ¡tas. Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad R. L. paskirto areÅ¡to įvykdyti nebuvo galimybÄs.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dÄl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis â vieneri metai. 2015 m. balandžio 23 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimas, kuriuo R. L. pripažintas padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 15 parų administracinis areÅ¡tas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todÄl Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybÄms, 2015 m. balandžio 23 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimo Nr. A2.2.-3771-660/2015 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: pripažinti Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3771-660/2015 vykdymÄ R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                        Darius Urbonas