b24b72e9-1f35-49ba-84b9-e40e7a74b810 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr.A2.6.-258-284/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00220-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiP.

G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio,gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : P. G. 2015 m. balandžio 16 d. apie 18.10 val. Pakruojo rajone, K. kaime, vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – mopedÄ SMC, valstybinis Nr. WX080FU, neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs, be to, jo vairuojamas mopedas neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Å iais savo veiksmais P. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje. Be to, P. G. 2015 m. balandžio 28 d. apie 10.19 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – motorolerį, be valstybinio numerio ženklo, neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs, be to, jo vairuojamas motoroleris neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Å iais savo veiksmais P. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. G. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietose vairavęs neįregistruotÄ , neapdraustÄ bei kuriam neatlikta techninė apžiÅ«ras motorolerį, neturėdama teisės jo vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jÄ iÅ¡ karto pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes niekur nedirba, neturi lėšų baudai sumokėti. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. G. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinių teisės pažeidimų protokolais (1-2, 11-12 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 13 b. l.), praneÅ¡imais dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4, 14 b. l.), iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ vairuotojų registro (5, 15 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę (6, 16-17 b. l.).P. G. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (7, 18 b. l.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (dėl 2015-04-16 pažeidimo), skirtina 289 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (dėl 2015-04-16 pažeidimo), skirtina 23 eurų bauda, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (dėl 2015-04-28 pažeidimo), skirtina 289 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje (dėl 2015-04-28 pažeidimo), skirtina 28 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (dėl 2015-04-28 pažeidimo), skirtina 23 eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, P. G. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t.y. 360 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.). P. G. praÅ¡ymas dėl Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tenkintinas. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog Å¡iuo nutarimu paskirtoji nuobauda – 360 Eur bauda yra pakankamai didelė P. G. turtinės padėties atžvilgiu, nes jis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, todėl baudos sumokėti negali.

Kadangi P. G. nurodė esantis darbingas ir sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa Å¡iuo nutarimu paskirta 360 Eur baudÄ keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos (ATPK 21 str. 4 d.)., t.y. P. G. 360 Eur bauda keistina 60 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymas dalyje dėl nemokamų viešųjų darbų pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuoraÅ¡as siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : P. G. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (du pažeidimai), 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje (du pažeidimai), ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį (dėl 2015-04-16 pažeidimo) – 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį (dėl 2015-04-16 pažeidimo) – 23 (dvideÅ¡imt trijų) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį (dėl 2015-04-28 pažeidimo) – 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį (dėl 2015-04-28 pažeidimo) – 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį (dėl 2015-04-28 pažeidimo) – 23 (dvideÅ¡imt trijų) eurų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, P. G. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 360 eurų (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, P. G. paskirtÄ 360 Eur baudÄ pakeisti 60 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl nemokamų viešųjų darbų pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. NutarimÄ siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo).Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Rima VolikienėÂ