b249c40a-9159-450a-9381-0b8fdf1bd4ea · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-49-161/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-01155-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 16.9.8; 21.9.4; 21.9.10 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 9 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 129 straipsnį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: R. K. 2016 m. gruodžio 25 d., apie 16 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo automobilį Renault Laguna, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,47 promilės ±5 proc.), t.y. R. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo protokole R.

K. veika buvo kvalifikuota pagal ATPK, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 129 straipsnį. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo ANK, kurio 424 straipsnio 4 dalyje nurodytas nusižengimas atitinka ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , tai yra transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės vairuoti, kai tai daro neblaivus vairuotojas, kuriam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, už kurio padarymÄ buvo numatyta administracinė nuobauda – bauda nuo 1158 iki 1448 eurų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinis areÅ¡tas iki nuo 20 iki 30 parų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ ANK straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė. Vadovaujantis Å¡io įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje nustatyta administracinė atsakomybė yra Å¡velnesnė nei numatyta ATPK 129 straipsnio sankcijoje, kadangi ATPK 129 straipsnio sankcijoje buvo numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Atsižvelgiant į tai, kad R. K. padarytas pažeidimas perkvalifikuotinas į ANK 424 straipsnio 4 dalį ir teisena vykdoma pagal ANK (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 3 dalis).Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnės J.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), D. G. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 3), iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-12-25, 16 val. 55 min., R. K. buvo nustatytas 0,47 promilės (±5 proc.) girtumas (b.l. 3). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. R. K. yra dirbantis. IÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad R. K. sistemingai daro administracinius nusižengimus (b.l. 7-10). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje už administracinį nusižengimÄ numatyta nuobauda – bauda.Teismas, vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, n u t a r ė :

Pripažinti R. K. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, perkvalifikavus iÅ¡ ATPK 129 straipsnio, ir skirti 1160 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16064232479 ir įmokos kodÄ 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Informuoti pažeidėjÄ , kad Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000;

LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė