b2471fe0-800f-4d7c-bbc2-b6ff8ca924da · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3192-341/2015Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-02340-2015-9Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 42.10.; 99.5; 114.9.3.1;114.11.; 116.3; 125.10.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. (E. P.) dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2015-02-11 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini),, ieÅ¡kovas atsakovui E. P. suteikė 400 Eur kreditÄ 24-ių mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 356 Eur kredito mokestį iki 2017-02-11, t.y. dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 31,50 Eur, tačiau prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties 8.4 p., 2015-06-01 iÅ¡ankstiniu praneÅ¡imu vartojimo kredito sutartį nutraukė. Atsakovas per praneÅ¡ime suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Remdamasis CK 6.251 str. 1 d., sutarties 6.1 p., numatančiu, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai neapmokėta suma įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ , ieÅ¡kovas paskaičiavo ir praÅ¡o priteisti 11,76 Eur palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 400 Eur negrÄ Å¾into kredito, 356 Eur kredito mokesčio, 11,76 Eur palÅ«kanų, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 12 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ ; bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.). Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas E. P. 2015-02-11 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini),, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 400 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 356 Eur dydžio kredito mokestį (palÅ«kanas) iki 2017-02-11, kiekvienÄ mėnesį mokėdamas 31,50 Eur dydžio įmokÄ (b.l. 8-18).

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių vietinių mokėjimų nurodymų, atsakovas 2013-02-06 sumokėdamas 0,01 Lt į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , patvirtino registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, o ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ 2015-02-11 pervedė į atsakovo banko sÄ skaitÄ 400 Eur kredito sumÄ (nurodyta mokėjimo paskirtis - kredito ID j6ynvkp8) (b.l. 19-20). IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas sutartyje nustatytu laiku kredito įmokų nemokėjo (b.l. 25). Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2015-05-12 iÅ¡siuntė raginimÄ Nr. 2015-05-12/2, kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieÅ¡kovas nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (b.l. 21, 23), o 2015-06-01 praneÅ¡imu Nr. 2015-06-01/4 ieÅ¡kovas pranešė atsakovei apie sutarties Nr. j6ynvkp8 nutraukimÄ , ir nustatė 10 kalendorinių dienų terminÄ nuo praneÅ¡imo gavimo sumokėti visÄ kreditÄ , palÅ«kanas bei kitus mokėtinus mokėjimus (b.l. 22, 24). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieÅ¡kovui bÅ«tų įvykdęs (CPK 12, 178 str.).

Todėl remiantis nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis bei vadovaujantis LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 400 Eur kredito ir 356 Eur kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.). Remiantis LR CK 6.37 str., 6.872 str., kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 6.1 punkto, numatančio, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos (...), pagrindu, iÅ¡ atsakovės priteistina 11,76 Eur palÅ«kanų (PalÅ«kanų skaičiavimo lentelė, b.l. 25).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 12 Eur žyminio mokesčio (b.l.

2) bei 105,13 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (b.l. 6-7) ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. (E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Bobutės paskola“ (į.k. (duomenys neskelbtini),) 767,76 Eur (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 76 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2015-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 117,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika eurų 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėjas                                                                                                     Marius Rapolas Žukas