b2469292-5381-41ef-bc3e-8fa5705ff62d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas: T-172-537/2008                              Teikimas Nr. T-10-610/2016Proceso Nr. 1-64-1-01749-2014-0                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)                                                                  MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m.sausio 13 d.MarijampolÄ              MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Eglei Privenienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo,n u s t a t Ä: 2015-12-17 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma paÅ¡alinti nuosprendžio vykdymo metu kylanÄius neaiÅ¡kumus, bei nustatyti įsiteisÄjusio 2015-10-30 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžio ir įsiteisÄjusios 2015-10-09 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarties vykdymo tvarkÄ M.
Legislator headnote
AI generatedb2469292-5381-41ef-bc3e-8fa5705ff62d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: M., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Prokuroras teikimÄ praÅ¡Ä tenkinti iÅ¡aiÅ¡kinant, kad turi bÅ«ti vykdomas paskutinis nuosprendis priimtas nuteistojo atžvilgiu.Teismas susipažinÄs su teikimo medžiaga, pažymi, kad analogiÅ¡kas klausimas buvo iÅ¡sprÄstas 2015-12-17 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi (Nr.T-758-564/2015), kuria buvo nutarta, jog turi bÅ«ti vykdomas paskutinis 2015-10-30 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendis priimtas M. M. atžvilgiu, o ne 2015-10-09 nutartis.
Full text
Teikimas: T-172-537/2008                              Teikimas Nr. T-10-610/2016Proceso Nr. 1-64-1-01749-2014-0                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)                                                                  MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m.sausio 13 d.MarijampolÄ              MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Eglei Privenienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo,n u s t a t Ä: 2015-12-17 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma paÅ¡alinti nuosprendžio vykdymo metu kylanÄius neaiÅ¡kumus, bei nustatyti įsiteisÄjusio 2015-10-30 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžio ir įsiteisÄjusios 2015-10-09 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarties vykdymo tvarkÄ M.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Prokuroras teikimÄ praÅ¡Ä tenkinti iÅ¡aiÅ¡kinant, kad turi bÅ«ti vykdomas paskutinis nuosprendis priimtas nuteistojo atžvilgiu.Teismas susipažinÄs su teikimo medžiaga, pažymi, kad analogiÅ¡kas klausimas buvo iÅ¡sprÄstas 2015-12-17 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi (Nr.T-758-564/2015), kuria buvo nutarta, jog turi bÅ«ti vykdomas paskutinis 2015-10-30 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendis priimtas M. M. atžvilgiu, o ne 2015-10-09 nutartis.
Nutartyje nurodyta, kad iÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų bei baudžiamosios bylos Nr. 1-437-537/2015 medžiagos seka, kad M. M. 2015-10-30 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 3d., 140 str. 2d. ir BK 63 str. 1d., 4d. pagrindu paskirta 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 2d. paskirta bausmÄ visiÅ¡kai sudÄta su 2014-12-12 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta 2 m. laisvÄs atÄmimo.
LR BK 75 str. 1d., 2d. 3p., 5 p. pagrindu bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 m. ir 6 mÄn., įpareigojant ir toliau gydytis nuo alkoholizmo, per 3 mÄnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Nuosprendis įsiteisÄjo 2015-11-20 ir atiduotas vykdyti. 2015-10-09 MarijampolÄs rajono apylinkÄs nutartimi nebuvo naujai paskirta bausmÄ, o Å¡ia nutartimi buvo iÅ¡sprÄstas 2014-12-12 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs vykdymo klausimas, taÄiau 2015-10-30 nuosprendžiu, subendrinus bausmes, paskirtas už naujas nusikalstamas veikas ir 2014-12-12 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ (dÄl kurios vykdymo buvo priimta 2015-10-09 nutartis), buvo nustatytos naujos bausmÄs sÄ lygos, t. y. subendrintos ( tame tarpe ir 2014-12-12 nuosprendžiu paskirtos) bausmÄs vykdymas atidÄtas LR BK 75 str. pagrindu.
Å is nuosprendis įsiteisÄjÄs, todÄl turi bÅ«ti vykdomas Å¡is paskutinis nuosprendis, o ne 2015-10-09 nutartis. Kadangi 2015-10-30 nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmÄs vykdymas atidÄtas, vykdyti 2015-10-09 nutartį nÄra teisinio pagrindo, todÄl bendrinti bausmes nustatant vykdymo tvarkÄ . Vadovaujantis LR BPK 361 str., 362 str., 364 str. teismas n u t a r Ä: Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimo dalyje dÄl bausmių vykdymo tvarkos nustatymo netenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad turi bÅ«ti vykdomas MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-10-30 nuosprendis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos MarijampolÄs skyriui, MarijampolÄs AVPK, M.
M..         TeisÄjas                                                              Nerijus BrineviÄius