Legislator Case Law & Legislation
b245d5dc-16bd-4716-8aca-375d7095ca8c AI generated

b245d5dc-16bd-4716-8aca-375d7095ca8c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b245d5dc-16bd-4716-8aca-375d7095ca8c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T-688-564/2011Proceso Nr. 1-64-1-01408-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.; 2.5.12 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011-12-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å ilingaitei Pečkienei, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovui Povilui Narijauskui, nuteistajai T. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistosios T.

Legislator headnote

AI generated

b245d5dc-16bd-4716-8aca-375d7095ca8c · Marijampolės rajono apylinkės teismas: T-688-564/2011Proceso Nr. 1-64-1-01408-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.; 2.5.12 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011-12-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å ilingaitei Pečkienei, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovui Povilui Narijauskui, nuteistajai T. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistosios T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-688-564/2011Proceso Nr. 1-64-1-01408-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.; 2.5.12 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011-12-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å ilingaitei Pečkienei, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovui Povilui Narijauskui, nuteistajai T. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistosios T.

S. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui ir n u s t a t ė : T. S., gimusi ( duomenys neskelbtini ) gyv. ( duomenys neskelbtini ) 2010-12-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. – 9 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Bausmės vykdymo atidėjimo laikas pasibaigė 2011-12-06.

Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistoji teismo įpareigojimÄ vykdė, naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į nuteistosios elgesį bausmės vykdymo atidėjimo metu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas manyti, jog jis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikaltimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4d. 1p., BPK 358 str., teismas n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti.NuteistÄ jÄ T. S. atleisti nuo 2010-12-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Audronė Šiupšinskaitė