Legislator Case Law & Legislation
b245cd53-e096-4462-957b-e26fea7aecda AI generated

b245cd53-e096-4462-957b-e26fea7aecda · Kauno apylinkės teismas

Case Number b245cd53-e096-4462-957b-e26fea7aecda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė:            nepilnametis L. B. 2017 m. vasario 5 d. 20.55 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Volvo S40, valst.

Legislator headnote

AI generated

b245cd53-e096-4462-957b-e26fea7aecda · Kauno apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jÄ vairuoti. Å iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. B. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta L. B. teismo posėdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                   Administracinių nusižengimų byla Nr. AN6.-1147-288/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00571-2017-5                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.2.1; 1.6.2; 1.6.3; 16.9.8;

                     (S)                                                                                                        21.9.10          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

B., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė:            nepilnametis L. B. 2017 m. vasario 5 d. 20.55 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Volvo S40, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jÄ vairuoti. Å iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. B. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta L. B. teismo posėdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).L.

B. paaiÅ¡kinime kaltę pripažino ir gailėjosi.Pažeidimų faktÄ ir L. B. kaltę įrodo Å¡ie surinkti ir teisme iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 11-12).L. B. padarytas administracinis nusižengimas atitinka ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, kadangi jis administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, taip pažeisdamas KET reikalavimus, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.L.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.). Skirdamas nuobaudÄ L. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , tai, kad asmens atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. L.

B. yra neteistas, praeityje administracine tvarka baustas už analogiÅ¡kų veikų padarymÄ , kas charakterizuoja jį neigiamai, todėl Å¡iam asmeniui už ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ skirtina artima vidurkiui Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

            L. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 187 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17065116265.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Liuba Kymantienė