Legislator Case Law & Legislation
b243dcd3-d7d2-44b7-b1d7-e42766006665 AI generated

b243dcd3-d7d2-44b7-b1d7-e42766006665 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number b243dcd3-d7d2-44b7-b1d7-e42766006665
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-775-636/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00652-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 21d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo, R. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. G. g., , N.k., Mažeikių rajonas, nedirbančio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b243dcd3-d7d2-44b7-b1d7-e42766006665 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: S. padarė Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta 2014-07-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, vyr. patrulio D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, jo paties pažeidimų pripažinimo teismo posėdžio metu,todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Asmuo, vairuojantis transporto priemonę, kai jam Å¡i teisė yra atimta, kelia grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-775-636/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00652-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 21d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo, R. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. G. g., , N.k., Mažeikių rajonas, nedirbančio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

R. S. 2014 07 07 d., 14val. 01 min. Mažeikių r.sav. Tulnikių k., vairavo transporto priemonę automobilį V. P. , valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ( neįgijęs ); nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, turi galiojančiÄ nuobaudÄ pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį.R. S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pats negali paaiÅ¡kinti, kodėl taip pasielgė, neseniai buvo palaidojęs artimuosius.K.

R. S. padarė šiuos pažeidimus, yra įrodyta 2014-07-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, vyr. patrulio D. V. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, jo paties pažeidimų pripažinimo teismo posėdžio metu,todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Asmuo, vairuojantis transporto priemonę, kai jam ši teisė yra atimta, kelia grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.

LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo jau yra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ir tebeturi galiojančiÄ nuobaudÄ .Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis yra linkęs pastoviai piktybiÅ¡kai pažeidinėti Kelių eismo taisykles ir nesilaikyti įstatymų reikalavimų, pažeidimai kartojasi, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda –areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu ( ATPK 1302 str.) Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :P. R.

S. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje ir  1241 straipsnio 7 dalyje.Pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalį paskirti R. S. dvideÅ¡imt litų ( 20 lt ) baudÄ ;Pagal LR ATPK 1302 str. R. S. skirti nuobaudÄ - penkiolika parų ( 15) areÅ¡to su transporto priemonės  VOKSWAGEN PASSAT, valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Paskirtas nuobaudas R. S. su bendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti R.

S. subendrintÄ nuobaudÄ - penkiolika parų ( 15) areÅ¡to su transporto priemonės  VOKSWAGEN PASSAT, valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     S. G.