b243dcd3-d7d2-44b7-b1d7-e42766006665 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-775-636/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00652-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 21d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. G., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. S.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo, R. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. G. g., , N.k., Mažeikių rajonas, nedirbanÄio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb243dcd3-d7d2-44b7-b1d7-e42766006665 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: S. padarÄ Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta 2014-07-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, vyr. patrulio D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, jo paties pažeidimų pripažinimo teismo posÄdžio metu,todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Asmuo, vairuojantis transporto priemonÄ, kai jam Å¡i teisÄ yra atimta, kelia grÄsmÄ ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-775-636/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00652-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 21d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. G., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. S.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo, R. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. G. g., , N.k., Mažeikių rajonas, nedirbanÄio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :
R. S. 2014 07 07 d., 14val. 01 min. Mažeikių r.sav. Tulnikių k., vairavo transporto priemonÄ automobilį V. P. , valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ ( neįgijÄs ); nepateikÄ transporto priemonÄs registracijos dokumento, turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnį.R. S. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pats negali paaiÅ¡kinti, kodÄl taip pasielgÄ, neseniai buvo palaidojÄs artimuosius.K.
R. S. padarÄ Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta 2014-07-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, vyr. patrulio D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, jo paties pažeidimų pripažinimo teismo posÄdžio metu,todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Asmuo, vairuojantis transporto priemonÄ, kai jam Å¡i teisÄ yra atimta, kelia grÄsmÄ ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.
AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.
LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
R. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad dÄl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad asmuo jau yra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ir tebeturi galiojanÄiÄ nuobaudÄ .Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad jis yra linkÄs pastoviai piktybiÅ¡kai pažeidinÄti Kelių eismo taisykles ir nesilaikyti įstatymų reikalavimų, pažeidimai kartojasi, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad, pažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda âareÅ¡tas su transporto priemonÄs konfiskavimu ( ATPK 1302 str.) Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :P. R.
S. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje ir  1241 straipsnio 7 dalyje.Pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalį paskirti R. S. dvideÅ¡imt litų ( 20 lt ) baudÄ ;Pagal LR ATPK 1302 str. R. S. skirti nuobaudÄ - penkiolika parų ( 15) areÅ¡to su transporto priemonÄs  VOKSWAGEN PASSAT, valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Paskirtas nuobaudas R. S. su bendrinti apÄmimo bÅ«du ir paskirti R.
S. subendrintÄ nuobaudÄ - penkiolika parų ( 15) areÅ¡to su transporto priemonÄs  VOKSWAGEN PASSAT, valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     S. G.