b243ac02-d26f-45af-8dfa-b4f4d21e746f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Byla Nr. A-672-76/2010m.

                                                                                                                   Â

Nr. A-673-76/2010 m.

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.;50.1.1.; 52.3.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. kovo 10 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

2010 m. vasario 10 d. 14.18 val., Å iauliuose, Korsako g. 49 namo laiptinėje, P. Č., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,23 promilių girtumas) įvairiais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK PK pareigÅ«nÄ I. M., vykdantį policijos teisėtas pareigas, tuo įžeidė jo garbę ir orumÄ . P. Č. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.

Be to, 2010-02-10 apie 14.50 val., Šiauliuose, Tilžės g. 54, Šiaulių miesto policijos komisariato patalpose,

P. Č., būdamas neblaivus (nustatytas 2,23 promilių

girtumas) įvairiais žodžiais išplūdo Šiaulių apskrities VPK OVS vyr. postinį K. N., vykdantį policijos teisėtas pareigas, tuo įžeidė jo

garbę ir orumÄ . P. Č. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.

P. Č. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl to nuoširdžiai gailisi.

P. Č. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo pažyma, administracinio sulaikymo protokolu.

P. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos jo padarymui.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, P. Č. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. administracinės bylos sujungtinos , nes tas pats asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, jo administracines bylas nagrinėja tas pats teisėjas, skiriamos nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo būdu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a :

P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už padarytÄ teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. (Korsako g. 49, Å iauliuose), skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už padarytÄ teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. (Tilžės g. 54, Å iauliuose), skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas dalinio sudėjimo bÅ«du. Galutinę nuobaudÄ paskirti – 400 (keturis Å¡imtus) litų baudÄ .

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Petras

Simėnas