b241ff93-28d3-47a1-9c8d-73a2bd577489 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-927-813/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00609-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 99.7; 109; 118.5. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant ieškovui T. V., atsakovo UADB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui J. S., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, atsakovo pusėje A. K.,parengiamajame teismo posėdyje pasirengimo civilinės bylos pagal ieškovo T.

V. ieÅ¡kinį atsakovui UADB „(duomenys neskelbtini)“, trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovo pusėje, A. K. dėl žalos atlyginimo nagrinėjimui teisme metu iÅ¡nagrinėjo Å¡alių pateiktÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ , ir n u s t a t ė : Jonavos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo T. V. ieÅ¡kinį atsakovui UADB „(duomenys neskelbtini)“, trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovo pusėje, A.

K. dėl žalos atlyginimo. IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 672,80 Lt turtinės ir 3000,00 Lt neturtinės žalos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str.

IeÅ¡kovas remdamasis LR CPK 87 str. praÅ¡o grÄ Å¾inti už ieÅ¡kinį sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymai tenkintini.LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ir kurioje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos. IeÅ¡kovui ir atsakovui susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis. Å alims LR CPK 42 str., 293 str., 294 str. turinys, taikos sutarties sudarymo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir yra žinomos.Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovas T.

V. kreipdamasis į teismÄ už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 110,00 Lt žyminį mokestį, tačiau, remiantis LR CPK 83 str. 1 d. 3 p., ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas. Remiantis LR CPK 87 str. 1 d. 1 p. sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas tuo atveju, kai yra sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai. Kadangi ieÅ¡kovas T. V. už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį, nuo kurio mokėjimo LR CPK nustatyta tvarka jis yra atleistas, jo praÅ¡ymas tenkintinas ir jam grÄ Å¾intina 110,00 Lt žyminio mokesčio.Pagal pareikÅ¡to ieÅ¡kinio kategorijÄ ir, atsižvelgiant į nurodytÄ ieÅ¡kinio sumÄ , už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį reikėtų mokėti 110,00 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas, kaip jau buvo nurodyta, remiantis LR CPK 83 str. 1 d. 3 p. yra atleistas.

Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. LR CPK 96 str. 1 d. nurodyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų sumai. IeÅ¡kovui esant atleistam nuo žyminio mokesčio mokėjimo, o Å¡alims sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovo reikalavimams esant patenkintiems iÅ¡ dalies, vadovaujantis pirmiau nurodytomis teisės normomis iÅ¡ atsakovo UADB „Ergo Lietuva“ už ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį valstybės naudai priteistina 25 procentai mokėtino minimalaus indeksuoto žyminio mokesčio (70,00 Lt) sumos, t.y. 17,50 Lt.Vadovaujantis Å¡alių sudarytos taikos sutarties nuostatomis (3 p.), ieÅ¡kovas turėtų sumokėti valstybei iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Kadangi procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 9,52 Lt, todėl, remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytos išlaidos valstybės naudai iš ieškovo nepriteistinos.Vadovaudamasis LR CPK 83 str. 1 d. 3 p., 87 str. 1 d. 1 p., 2 d., 94 str., 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymus patenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2012 m. balandžio 25 d. tarp ieÅ¡kovo T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UADB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) atstovaujamo J. S., dėl žalos atlyginimo, pagal kuriÄ :IeÅ¡kovas ir atsakovas susitarė, kad galutinis ieÅ¡kovui 2011 m. spalio 29 d. eismo įvykio metu padarytos turtinės ir neturtinės žalos dydis yra 1000,00 Lt (vienas tÅ«kstantis litų).

Å is žalos dydis apima ieÅ¡kovo dėl sveikatos sužalojimo patirtas gydymo iÅ¡laidas, negautas pajamas, neturtinę žalÄ ir visas kitas su tuo susijusias iÅ¡laidas, kurios buvo patirtos ar atsiras ateityje. Å i suma į ieÅ¡kovo nurodytÄ sÄ skaitÄ bus pervesta iki 2012 m. gegužės 20 d.IeÅ¡kovas atsisako visų kitų ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovo atžvilgiu.Å alys lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. nereikalauja jų viena iÅ¡ kitos, o procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, kurios sudaro 9,52 Lt, sumoka ieÅ¡kovas.Civilinę bylÄ Nr. 2-927-813/2012 pagal ieÅ¡kovo T.

V. ieÅ¡kinį atsakovui UADB „(duomenys neskelbtini)“, trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovo pusėje, A. K. dėl žalos atlyginimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 110,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų) sumokėto žyminio mokesčio (sumokėta 2012 m. kovo 12 d. mokėjimo nurodymu Nr. 497793 AB DNB banke).Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovo UADB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, valstybės naudai 17,50 Lt (septyniolika litų penkiasdeÅ¡imt centų) žyminio mokesčio (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.Teisėjas                                                                      Darius Kantaravičius