Legislator Case Law & Legislation
b241eb67-0425-4b50-9265-e20fe57f6501 AI generated

b241eb67-0425-4b50-9265-e20fe57f6501 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number b241eb67-0425-4b50-9265-e20fe57f6501
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr                                                                     Administracinės bylos Nr. A2.13.-1732-581/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00669-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 13 d.Panevėžys    Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,iÅ¡nagrinėjo S. K. praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos – mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė :           Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-05-29 nutarimu S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 1872 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda. 2012-06-08 gautas S. K. praÅ¡ymas paskirtos 1000 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis po 250 litų.S. K. praÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog S. K. nuo 2012-06-07 sudarė darbo sutartį, kurioje numatyta, kad darbo užmokestis 800 Lt per mėnesį, S. K. praÅ¡yme nurodė, kad visos baudos iÅ¡ karto sumokėti neturi galimybių.

Legislator headnote

AI generated

b241eb67-0425-4b50-9265-e20fe57f6501 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge commuter allowance panachage uncollectible monetary penalty unpaid licensing royalties unpaid fines
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr                                                                     Administracinės bylos Nr. A2.13.-1732-581/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00669-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 13 d.Panevėžys    Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,iÅ¡nagrinėjo S. K. praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos – mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė :           Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-05-29 nutarimu S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 1872 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda. 2012-06-08 gautas S. K. praÅ¡ymas paskirtos 1000 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis po 250 litų.S. K. praÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog S. K. nuo 2012-06-07 sudarė darbo sutartį, kurioje numatyta, kad darbo užmokestis 800 Lt per mėnesį, S. K. praÅ¡yme nurodė, kad visos baudos iÅ¡ karto sumokėti neturi galimybių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Ä®vertinęs atsakomybėn traukiamo S. K. turtinę ir Å¡eimyninę padėtį, į tai, jog S. K. nurodė, jog iÅ¡ darbo užmokesčio, kuris sudarys 800 Lt per mėnesį, visos baudos iÅ¡ karto sumokėti negalės, į byloje esančius dokumentus ir praÅ¡yme iÅ¡dėstytus motyvus bei paskirtos baudos dydį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos nuobaudos tikslai bus pasiekti iÅ¡dėsčius baudos mokėjimÄ keturių mėnesių laikotarpiui, S. K. kas mėnesį sumokant po 250 litų. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Tenkinti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-05-28 nutarimu pagal ATPK 1872 straipsnį paskirtos administracinės nuobaudos – 1000 litų baudos – mokėjimÄ iÅ¡dėstyti keturių mėnesių laikotarpiui, S. K. mokant kiekvienÄ mėnesį po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų).      Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                 Jolanta Raščiuvienė