b24139be-ef77-497d-829a-5469ce8a697b · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2KT-140/2011Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 10 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArtÅ«ras Driukas, susipažinęs su Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Rimvidos Zubernienės 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1846-265/2011 pagal atsakovų R. B. ir V. B. apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-111-794/2011, n u s t a t ė:

Lietuvos apeliaciniame teisme gauta Klaipėdos apygardos teismo civilinė byla Nr. 2A-1846-265/2011 pagal R. B. ir V. B. apeliacinį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje pagal atsakovų R. B. ir V. B. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovams K. M., R. M., A. V., L. A., L. G., O. A., J. K., V. P., A. K., Z. Č., G. S., J. M., S. D., R. B., V. B., L. V., A. S., V. S., S. J. S., R. P. D., UAB „Ergo Lietuva“, UAB „Vitės valdos“, Klaipėdos miesto savivaldybės bibliotekai, tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų atsakovų pagal prieÅ¡ieÅ¡kinį pusėje UAB „Lamberta“, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, AB „Klaipėdos energija“, V.

G., I. S., T. V., E. E., A. S., A. R., A. R. Ž. dėl servituto nustatymo atsiradusių nuostolių atlyginimo. IeÅ¡kovės S. J. S. sÅ«nus A. S. dirba teisėju Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje, todėl byla perduota Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti jos perdavimo kitam tos pačios pakopos teismui klausimÄ .Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.). Kadangi Klaipėdos apygardos teisme teisėju dirba ieÅ¡kovės – S. J. S. – sÅ«nus A. S., Å¡i civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Å iaulių apygardos teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiÄ ja ir penktÄ ja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2A-1846-265/2011 su atsakovų R.

B. ir V. B. apeliaciniu skundu dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. sprendimo, iš Klaipėdos apygardos teismo perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                              Artūras Driukas