b23e8ec9-2afa-4fff-bce5-929a4dbb6e51 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2475-839/2021 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00520-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.2.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 13 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-2475-839/2021 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei K. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Utenos vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K. B. 41,32 EUR skolÄ už Å¡altÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio mėn. iki 2021 m. balandžio mėn. ir 15,00 EUR žyminį mokestį. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. 2021 m. liepos 27 d. nutartimi nutarta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2021 m. rugpjūčio 13 d., 9.00 val.

į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laikÄ ir vietÄ bylos Å¡alis informuojant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos įrodymus: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , skolos paskaičiavimÄ už suteiktas paslaugas, pretenzijas dėl įsiskolinimo, žyminio mokesčio sumokėjimo nurodymÄ . Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovė UAB „Utenos vandenys“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise registruotas atsakovės vardu, tiekė Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, tačiau atsakovė nevykdė prievolės atsiskaityti už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas. Atsakovė ieÅ¡kinio neginčijo ir neteikė įrodymų, kad prievolę bÅ«tų įvykdžiusi, ar kad bÅ«tų atleista nuo Å¡ios prievolės vykdymo. Kaip matyti iÅ¡ UAB ,,Utenos vandenys“ pateikto skolos paskaičiavimo už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas atsakovė laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio mėn. iki 2021 m. balandžio mėn. nesumokėjo mokesčių bei liko skolinga 41,32 EUR.

Taigi, vertintina, kad atsakovė netinkamai įvykdė jai priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovei už jai tiektÄ Å¡altÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas (CK 6.38 straipsnis) ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl taikant civilinę atsakomybę (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), ieÅ¡kovei, ginant jos teises (CK 1.138 straipsnio 6 p.), iÅ¡ atsakovės priteistina 41,32 EUR skola (CK 6.388, 6.391 straipsniai). Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris Å¡ioje byloje sudaro 15,00 EUR (CPK 79, 88, 93 straipsniai).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma yra mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalį, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 ,,Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 285, 286, 287 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos vandenys“, kodas juridinių asmenų registre 183633981, naudai: 41,32 EUR skolÄ už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei paÅ¡alintas nuotekas ir 15,00 EUR žyminį mokestį. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose.

Teisėjas Gediminas Karpavičius