b23da2ca-aae1-4730-bfeb-eae03380e280 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-762-1021/2016 Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00687-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.; 2.14.3. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 20 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.. Teismas n u s t a t ė : L. G., augindama nepilnametį sÅ«nų L. G., gim. (duomenys neskelbtini) 2016 m. rugpjūčio mėn., tiksli diena ir valanda nenustatyta, (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybėje, netinkamai atliko motinos pareigÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., t. y. nepakankamai prižiÅ«rėjo ir auklėjo savo vaikÄ , neparengė jo savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, dėl ko L.

G. 2016 m. rugpjūčio mėn., tiksli diena ir valanda nenustatyta, (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybėje, važiuodamas dviračiu, tyčia iÅ¡važinėjo A. M. priklausančioje privačioje valdoje užsėtÄ Å¾olę, Å¡iais veiksmas L. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d..Administracinėn atsakomybėn traukiama L. G. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, teigė, kad jos nepilnametis sÅ«nus L.

G. iÅ¡važiuoja su dviračiu pasivažinėti kaimo vietovėse. Jis dviračiu pravažiavo per pasėtÄ pievÄ privačioje valdoje, vadinamoje „Grįžulo ratai“, nors ja važiuoti nebuvo galima, buvo pasėta žolė ir uždėta ,,Stop“ linija. Ji auklėja savo sÅ«nų, su juo problemų neturi. Dėl tokio savo sÅ«naus elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.1,2 l.).ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir L. G. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1,2), pareiÅ¡kimas (b. l. 3), A.

M. paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), A. Å . paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), L. G. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), E. M. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), A. I. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), N. T. paaiÅ¡kinimas (b. l. 9), Ž. N. paaiÅ¡kinimas (b. l. 10), asmens duomenys (b. l. 11,14-15), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 12,13,16-17), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 18). Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad L. G. nepanaudojo motinos valdžios teisėtiems savo nepilnamečio sÅ«naus interesams, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., todėl ji baustina.ATPK 181 str. 1 d. sankcija už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ numato administracinę nuobaudÄ - užtraukia įspėjimÄ tėvams.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. (ATPK 30 str.2 d.).L. G. administracine tvarka nebausta. Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog pažeidėja prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str.1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kadangi už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta administracinė nuobauda tik įspėjimas, todėl ji ir skirtina. Tuo bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai: nubausti bei auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.)Remdamasis virÅ¡ paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä pasiųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK ir įteikti (pasiųsti) L. G.. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Jonas Abraitis