b23ae1c4-0bf2-4107-bb0b-aaa91b8395e8 · Å iaulių apylinkės teismas

?NUTARTISCivilinė byla Nr. 2YT-16050-457/2019 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01016-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.2.4; 2.3.2.4.1; 2.3.5.2.1; 3.2.6.5; 3.4.5.16.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 17 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. N. ir B. N. praÅ¡ymÄ dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai A. N. ir B. N. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. balandžio 25 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-90-457/2019, kuriuo buvo patvirtina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, dalyje dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei jų iÅ¡laikymo. PareiÅ¡kėjams praneÅ¡ta apie raÅ¡ytinį bylos nagrinėjimÄ . Naujų praÅ¡ymų negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo bei civilinės bylos Nr. 2-90-457/2019 duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėjai yra nutraukę santuokÄ , kartu negyvena, teismo sprendimu Å¡ioje civilinėje byloje buvo iÅ¡spręsti jų nepilnamečių vaikų M.

N. ir F. N. gyvenamosios vietos ir jų iÅ¡laikymo klausimai, kuriuos pareiÅ¡kėjai pateiktu praÅ¡ymu teismui nori pakeisti be ginčo, bendru sutarimu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 538 straipsnio 5 dalis suteikia teisę buvusiems sutuoktiniams kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms. PareiÅ¡kėjai praÅ¡ymÄ grindžia ta aplinkybe, kad pasikeitė esminės aplinkybės, nes Å¡alių nepilnametis sÅ«nus M.

N. Å¡iuo metu gyvena kartu su tėvu A. N. jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja B. N. tam neprieÅ¡tarauja ir sutinka, kad sÅ«naus M. N. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su tėvu A. N.. Teismas, nagrinėdamas bylÄ pagal pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo, turi įvertinti, ar pareiÅ¡kėjų nurodytos aplinkybės yra iÅ¡ esmės pasikeitusios, kaip esminis aplinkybių pasikeitimas nulemia sutarties sÄ lygas, ar sudaro pagrindÄ jas keisti. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje paminėtos esminės aplinkybės (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) leidžia spręsti, kad įstatyme iÅ¡ esmės kalbama apie trunkamuosius teisinius santykius (nepilnamečių vaikų, vieno iÅ¡ sutuoktinių iÅ¡laikymas, vaikų gyvenamoji vieta ir kt.).

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas pakeisti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių taip pat turėtų bÅ«ti įvertintas atsižvelgiant į CK 3.53 straipsnio 4 dalį, t. y., sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimas bet kokiu atveju neturi prieÅ¡tarauti vieÅ¡ajai tvarkai ar iÅ¡ esmės pažeisti sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o pakeisti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ ir iÅ¡laikymÄ reglamentuojančias teismo sprendimu patvirtintas sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygas.

Tai grindžia sÅ«naus noru gyventi su tėvu, todėl teismui nenustačius aplinkybių, kad pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytas susitarimas dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo prieÅ¡tarautų vieÅ¡ajai tvarkai ar pažeistų pareiÅ¡kėjų, ar nepilnamečių vaikų teises bei teisėtus interesus, taip pat, įrodžius, jog sÄ lygų pakeitimas nulemtas iÅ¡imtinai dėl sÅ«naus interesų užtikrinimo ir jo poreikių tenkinimo, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo tenkintinas (CK 3.53 straipsnio 3 dalis, CPK 178, 185 straipsniai, 538 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 268, 270, 279, 538 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. balandžio 25 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-90-457/2019, kuria buvo patvirtina pareiÅ¡kėjų A. N. ir B. N. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, dalyje dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir jų iÅ¡laikymo priteisimo, ir iÅ¡dėstyti taip:

„4. Nepilnamečio vaiko M. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma jo tėvo A. N. gyvenamojoje vietoje iki vaiko pilnametystės. Nepilnamečio vaiko F. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma jos motinos B. N. gyvenamojoje vietoje iki vaiko pilnametystės.

8. Pasikeistus B. N. ar A. N. gyvenamosioms vietos, jie vienas kitÄ informuoja apie gyvenamosios vietos pakeitimÄ ir nurodo naujÄ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , ne vėliau kaip per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo gyvenamosios vietos pakeitimo.

9. Šalys turi teisę išvykti atostogų su vaikais į užsienį be atskiro susitarimo su kita šalimi. Išvykstant atostogų į užsienį ilgiau kaip mėnesiui laiko, būtinas kitos šalies sutikimas.

10. B. N. įsipareigoja teikti sÅ«naus M. N., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) mokamų periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės. IÅ¡laikymas pradedamas skaičiuoti nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo įsiteisėjimo dienos. Vaikui M. N. skirtÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarko tėvas A. N.“. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Vidmantas Gestautas