Legislator Case Law & Legislation
b2365d41-3f3d-4c72-a4ec-e017a905becb AI generated

b2365d41-3f3d-4c72-a4ec-e017a905becb · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number b2365d41-3f3d-4c72-a4ec-e017a905becb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanti banke AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, banko kodas 72900; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanti banke AB SEB bankas, banko kodas 70440;

Legislator headnote

AI generated

b2365d41-3f3d-4c72-a4ec-e017a905becb · Marijampolės apylinkės teismas: K. 2021 m. kovo 10 d., apie 19.12 val., (duomenys neskelbtini), prie savo nepilnamečių vaikų – R. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi bei vartojo alkoholinius gėrimus, kai jai buvo nustatytas 2,39 promilių girtumas ir taip nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikų interesams.

Keywords

AI generated
alcohol abuse endangerment of child welfare substance addiction reduction of child maintenance sexual acts with a child criminal responsibility of minors
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-269-876/2021

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00040-2021-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 29 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Judita Sungailaitė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. K., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. K. 2021 m. kovo 10 d., apie 19.12 val., (duomenys neskelbtini), prie savo nepilnamečių vaikų – R. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi bei vartojo alkoholinius gėrimus, kai jai buvo nustatytas 2,39 promilių girtumas ir taip nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikų interesams.

Tokiais savo veiksmais R. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

ANK 629 straipsnyje nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. IÅ¡ byloje esančių duomenų ir administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad R. K. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , asmuo praÅ¡o nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (b. l. 6).

Be pačio R. K. prisipažinimo, padarius jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , jos kaltė įrodyta ir kita administracinės bylos medžiaga: policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 1–3); administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4); R. K. apklausos protokolu (b. l. 5); nutarimais pripažinti R. A., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir E. K., gimusį (duomenys neskelbtini), nukentėjusiaisiais (b. l. 7–8); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10–13) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole Å¡i R. K. veika kvalifikuota teisingai, kadangi ji tinkamai nepasirÅ«pino savo vaikais, nesudarė jiems tinkamų gyvenimo sÄ lygų, saugios aplinkos, bÅ«tinos vaikų vystymuisi, jų poilsiui bei nevykdė savo kaip tėvo pareigų, todėl už tokius veiksmus turi bÅ«ti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Skiriant R. K. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, socialinį statusÄ â€“ nedirbanti (b. l. 14), administracine tvarka bausta, informacijos apie visų baudų sumokėjimÄ nėra, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl teismas sprendžia, jog už ANK 72 straipsnio 1 dalyje padarytÄ nusižengimÄ skirtina sankcijoje numatyta minimali piniginė bauda.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanti banke AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, banko kodas 72900;

2. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanti banke AB SEB bankas, banko kodas 70440;

3. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanti banke AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800;

4. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanti banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100;

5. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanti banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 21400;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanti banke UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja Judita Sungailaitė