b2363c45-aa46-460e-8a46-b2f2bdd4ab19 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2013 m. lapkriÄio 19 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Virginijos Å vedienÄs,teisÄjų JÅ«ratÄs DamanskienÄs, Stasio Punio, sekretoriaujant Žanetai Kirsnienei, dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai, gynÄjai advokatei Jolantai Teresei Litvinskienei, teismo posÄdyje Lietuvos Respublikos BPK 364 str. tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo R. V. K. skundÄ dÄl Trakų rajono apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 16 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo praÅ¡ymas peržiÅ«rÄti jo bylÄ ir taikyti BK 641 str., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb2363c45-aa46-460e-8a46-b2f2bdd4ab19 · Vilniaus apygardos teismas: R.V. K. Trakų rajono apylinkÄs teismo 2011-05-20 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d. laisvÄs atÄmimu 5 metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Nuteistasis R.V. K. kreipÄsi į Trakų rajono apylinkÄs teismÄ ir praÅ¡Ä peržiÅ«rÄti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ ryÅ¡ium su BK pakeitimais, BK 641 straipsnio pataisomis ir sumažinti Trakų rajono apylinkÄs teismo 2011-05-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ. Skundžiama nutartimi teismas netenkino nuteistojo R.V.
Full text
                                                                                   NuorašasSkundas Nr. 1S-975-256/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                           2.5.19.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2013 m. lapkriÄio 19 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Virginijos Å vedienÄs,teisÄjų JÅ«ratÄs DamanskienÄs, Stasio Punio, sekretoriaujant Žanetai Kirsnienei, dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai, gynÄjai advokatei Jolantai Teresei Litvinskienei, teismo posÄdyje Lietuvos Respublikos BPK 364 str. tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo R. V. K. skundÄ dÄl Trakų rajono apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 16 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo praÅ¡ymas peržiÅ«rÄti jo bylÄ ir taikyti BK 641 str., n u s t a t Ä:
R.V. K. Trakų rajono apylinkÄs teismo 2011-05-20 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d. laisvÄs atÄmimu 5 metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Nuteistasis R.V. K. kreipÄsi į Trakų rajono apylinkÄs teismÄ ir praÅ¡Ä peržiÅ«rÄti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ ryÅ¡ium su BK pakeitimais, BK 641 straipsnio pataisomis ir sumažinti Trakų rajono apylinkÄs teismo 2011-05-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ. Skundžiama nutartimi teismas netenkino nuteistojo R.V.
K. praÅ¡ymo. Skundu nuteistasis R.V. K. praÅ¡o peržiÅ«rÄti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ ir vadovaujantis BK 641 str. pataisomis, sumažinti Trakų rajono apylinkÄs teismo 2011-05-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ. Nurodo, kad pirmosios instancijos teismas neatsižvelgÄ Ä¯ tai, kad byla buvo iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka, R.V. K. prisipažino kaltu, kas atitinka BK 641 str. taikymo sÄ lygas. 2013-07-13 įsigaliojÄs BK 641 str. turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , nes jį pritaikius suÅ¡velnintų nuteistojo padÄtį.
Skundas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo 2013-07-13. BK 641 str. 1 d. numatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡i taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis R.V.
K. prisipažino kaltu, baudžiamoji byla buvo nagrinÄjama atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ . Å ios aplinkybÄs atitinka BK 641 str. taikymo sÄ lygas. Vadovaujantis BK 641 str. nuostatomis, bausmÄ mažinama tik tuo paÄiu nuosprendžiu, kuriuo bausmÄ yra paskiriama. PažymÄtina ir tai, kad taikyti BK 641 str. asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisÄjÄ, nÄra teisÄs aktuose įtvirtinto pagrindo. 2013-07-02 Baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymas neturi grįžtamosios galios ir nÄra įstatymas, Å¡velninantis ar kitaip palengvinantis nuteistojo teisinÄ padÄtį, nes jis nepanaikina kokios nors veikos nusikalstamumo, neÅ¡velnina konkreÄios bausmÄs ir kitaip nelengvina nuteistojo teisinÄs padÄties, jis tik patikslina bausmÄs skyrimo taisykles neordinariniuose procesuose.Trakų rajono apylinkÄs teismo 2011-05-20 nuosprendis buvo priimtas iki 2013-07-02 Baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymo įsigaliojimo, t.y. iki 2013-07-13.
Esant tokioms aplinkybÄms, pirmosios instancijos teismas padarÄ pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo R.V. K. atžvilgiu taikyti BK 641 str. nuostatas nÄra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r Ä: atmesti nuteistojo R. V. K. skundÄ ir palikti galioti Trakų rajono apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartį.Nutartis galutinÄ ir neskundžiama. Kolegijos pirmininkÄ (paraÅ¡as)                                                                       V.Å vedienÄ TeisÄjai                   (paraÅ¡ai)                                                                 J.DamanskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â S.Punys NuoraÅ¡as tikras: kolegijos pirmininkÄ                                                          V.Å vedienÄ