b235dee3-13f4-4feb-97c5-bcdcbcb20091 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-61-314/2010m.(Proceso Nr. 2-09-3-01374-2009-0)Procesinio sprendimo kategorija:116.5.1. (S) S P R E N D I M A S    U Ž    A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUDruskininkai, 2010 m. kovo 10 d. Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Šeštokas, sekretoriaujant L.Žukeviciutei,dalyvaujant ieškovo atstovei O. P.,parengiamajame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Druskininku butu ukis” ieškini atsakovui V. B. del 811,96 Lt skolos už komunalinius patarnavimus priteisimo,n u s t a t e :Neatvykus atsakovui i parengiamaji teismo posedi, ieškovo atstove, prašo priimti sprendima už akiu.

Atsakovui apie teismo posedžio vieta ir laika pranešta tinkamai, pareiškimu, prašymu negauta. Esant tokioms aplinkybems, reiškiant ieškovo atstovei prašyma, teismas priima sprendima už akiu (CPK 285 str.).Ieškinys tenkintinas.Pagal ieškovo pateiktus bylos duomenis galima spresti, kad atsakovas V. B. yra buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininkas (b.l. 4;). Šalys 2004 m. sausio 5 d. sudare daugiabucio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektu priežiuros, administravimo ir paslaugu apmokejimo sutarti (b.l. 3;).

Atsakovas sutarties III dalies 1 p., 2 p. ir IV dalies 2 p. isipareigojo ieškovui kiekviena menesi moketi mokescius už teikiamas paslaugas, taciau nuo 2008 m. kovo 1 d. iki 2009 m. rugsejo 30 d. mokesciu nemokejo ir ieškovui yra skolingas 446,66 Lt už šalta vandeni, 233,98 Lt už eksploatacines išlaidas, 25,00 Lt kitu mokesciu, 5,89 Lt mokescio už šalto vandens pardavima, 90,62 Lt už šiluminiu tinklu priežiura, 9,81 Lt už laiptines apšvietima, viso 811,96 Lt (b.l. 2;). Tinkamai bei nustatytais terminais nevykdyta sutartine prievole, tokiu pagrindu iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 811,96 Lt skolos už komunalinius patarnavimus (Lietuvos Respublikos CK 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 1.71 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., CPK 142 str. 4 d.).

Be to iš atsakovo priteistina ieškovo ir valstybes turetos bylinejimosi išlaidos (CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d. 96 str.).Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 262 str. 2 d., 263 str., 264 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d e:Ieškini tenkinti.Priteisti iš atsakovo V. B. 811,96 Lt skolos už komunalinius patarnavimus, 66,00 Lt žyminio mokescio, 163,35 Lt išlaidu procesiniu dokumentu iteikimo viešo paskelbimo budu, tokiu budu viso (1 041,31 Lt) viena tukstanti keturiasdešimt viena lita 31 centa ieškovo UAB „Druskininku butu ukis” naudai.Priteisti iš atsakovo V.

B. 11,10 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo turi teise paduoti Druskininku miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Druskininku miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                         A.Šeštokas