b235d1cd-230e-4fe7-9ffc-fd1e06f4167c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.13-2897-218-2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00443-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53.; N U T A R I MA S 2012 m. lapkriÄio 16 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir medžiagÄ dÄl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini)., PanevÄžio r.,                                           n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb235d1cd-230e-4fe7-9ffc-fd1e06f4167c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: G. 2011-03-04 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4000 Lt bauda. IÅ¡ antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo jis ÄmÄsi įstatymais nustatytų veiksmų E. G. atžvilgiu, pažeidÄjas nesumokÄjo 4000 Lt jam paskirtos baudos.Ä® teismo posÄdį pažeidÄjas neatvyko, apie teismo posÄdį informuotas asmeniÅ¡kai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., jeigu pažeidÄjas neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo nutarimu bauda pažeidÄjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Full text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.13-2897-218-2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00443-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53.;
81. N U T A R I MA S 2012 m. lapkriÄio 16 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir medžiagÄ dÄl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini)., PanevÄžio r.,                                           n u s t a t Ä :
E. G. 2011-03-04 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4000 Lt bauda. IÅ¡ antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo jis ÄmÄsi įstatymais nustatytų veiksmų E. G. atžvilgiu, pažeidÄjas nesumokÄjo 4000 Lt jam paskirtos baudos.Ä® teismo posÄdį pažeidÄjas neatvyko, apie teismo posÄdį informuotas asmeniÅ¡kai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., jeigu pažeidÄjas neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo nutarimu bauda pažeidÄjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Esant tokioms aplinkybÄms, nÄra galimybÄs sprÄsti klausimo dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, todÄl teikimas atmestinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 314 str.,               n u t a r i a : Atmesti teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais â E. G..Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                         Silvija JakÅ¡tienÄ