b234fdf1-e012-4666-87b1-de8d66ea3722 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-840-267/2013

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00234-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 126.2.

 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 29 d.

                                                             Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi

pareiÅ¡kėjos UAB „Inforo“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Traseta“,

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja UAB „Inforo“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Traseta“. Nurodo, kad UAB „Trumtransa“ suteikė atsakovei transporto paslaugų už 3798,08 Lt pagal 2012 m. gegužės 28 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , tačiau atsakovė neatsiskaitė. UAB „Trumtransa“ su pareiÅ¡kėja UAB „Inforo“ 2013-02-21 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinis

kreditorius perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimÄ Ä¯ UAB „Traseta“ 3798,08 Lt skolÄ . PareiÅ¡kėja

nurodo teikusi atsakovei pretenzijas, tačiau pastaroji į jas nereaguoja, iki šiol su pareiškėja neatsiskaitė. Bankroto administratoriumi prašo skirti UAB „Bankroto valdymas“.

Pareiškimas tenkintinas.

LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 2 p. nustatyta, kad kreditoriai gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų.

Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki. LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Prie byloje pateikto pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pridėtos dokumentų kopijos, kuriose nurodomi UAB „Traseta“ skolos atsiradimo pagrindai pareiÅ¡kėjai (4–9 b. l.). Byloje taip pat yra pareiÅ¡kėjos pretenzija atsakovei dėl skolos sumokėjimo ir įspėjimas dėl kreipimosi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (10–11 b. l.) ir įrodymai, pagrindžiantys pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡siuntimÄ atsakovei (16 b. l.).

Å iaulių apygardos teismas 2013-05-03 nutartimi įpareigojo UAB „Traseta“ vadovÄ per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus (28 b. l.).

Atsakovei minėta teismo nutartis neįteikta (34, 35 b. l.), tačiau nutartis atsakovei siųsta VÄ® Registrų centras Juridinių asmenų registre nurodytu buveinės adresu, todėl laikytina, kad nutartis įteikta tinkamai. Teismo reikalautų duomenų iÅ¡ atsakovės negauta. PareiÅ¡kėja nepateikė duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo įsipareigojimus. IÅ¡ VÄ® Registrų centras duomenų matyti, kad pagal 2011-01-01 – 2011-12-31 balansÄ Ä¯monė turėjo turto už 1187272 Lt, tarp jo ilgalaikio turto už 546384 Lt ir trumpalaikio turto už 640888 Lt (24 b. l.). IÅ¡ Å¡io balanso taip pat matyti, kad įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 1425957 Lt, tarp jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 566503 Lt. Pagal 2011-01-01 – 2011-12-31 pelno (nuostolių) ataskaitÄ ,

įmonės nuostoliai 2011 metais sudarė 73034 Lt (25 b. l.). Atsižvelgdamas į šias paminėtas aplinkybes, bei į tai, kad

įmonė neatsiskaito su kreditoriais, teismas konstatuoja, kad UAB „Traseta“ yra nemoki, ji ir toliau negalės atsiskaityti su

kreditoriais, todėl įmonei keltina bankroto byla. Å iuo atveju pagrindų, įpareigojančių teismÄ atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Sprendžiant dėl administratoriaus kandidatūros paskyrimo teismas vadovaujasi tiek pačių administruoti pretenduojančių asmenų pateikta teismui informacija apie save, tiek viešai skelbiama Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos informacija internetiniame tinklalapyje.

Byloje gautas pareiškėjos siūlymas bankroto administratoriumi skirti UAB „Bankroto valdymas“. Siūlomo administratoriaus kandidatūra suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (33 b. l.).

Teismas mano, kad tikslinga UAB „Traseta“ bankroto administratoriumi skirti UAB „Bankroto valdymas“ (turinčiÄ leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 158) (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.).

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 4 p., 5 str. 1 d. 3 p., 8 str., 9 str. 5 d., 10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas,

n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Traseta“ (įmonės kodas 300623737, buveinė – Å iauliai, Dainų g. 60-37).

2. AreÅ¡tuoti UAB „Traseta“ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

3. Bankrutuojančios UAB „Traseta“ administratoriumi paskirti UAB „Bankroto valdymas“ (į. k. 302432894), turinčiÄ leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 158 (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.).

4. Uždrausti UAB „Traseta“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

5. Nustatyti UAB „Traseta“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ Â nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

6. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

8. UAB „Traseta“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

9. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Traseta“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .  Â

Nutartis per

10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                   Â

                                                Danutė

Burbulienė