b233b77f-7e5d-4c69-9d25-5bb389bebbf4 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄ s civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovui I. A. dÄl skolos priteisimo ir                                                            n u s t a t Ä:          DÄl skolos priteisimo Å¡alys sudarÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių.
Legislator headnote
AI generatedb233b77f-7e5d-4c69-9d25-5bb389bebbf4 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: K. ieÅ¡kinį atsakovui I. A. dÄl skolos priteisimo ir                                                            n u s t a t Ä:          DÄl skolos priteisimo Å¡alys sudarÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių.
Full text
                                                                                                CivilinÄ byla Nr.2-84-474-2010                                                                                              Proceso Nr.2-25-3-01298-2010-8                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:117.2.                                                                                               (S)                      KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-02-22Kretinga    Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui E. K.,ieÅ¡kovo atstovui Vytautui MaÄiulskiui,atsakovui I.
A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄ s civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovui I. A. dÄl skolos priteisimo ir                                                            n u s t a t Ä:          DÄl skolos priteisimo Å¡alys sudarÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių.
IÅ¡ atsakovÄs priteistina 100 Lt advokato pagalbai apmokÄti, atsižvelgiant į tai, kad ji yra neįgali(CPK 96 str., 99 str.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 140, 150, 293 str. 1d. 5p., teismas                                                            n u t a r Ä:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2011-02-22, kuria:1.Atsakovas I. A. pripažįsta ieÅ¡kinyje iÅ¡keltus reikalavimus ir įsipareigoja ieÅ¡kovui E. K. sumokÄti 18436 Lt skolÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2009 m. gegužÄs 26 d. iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos.
SkolÄ Ä¯sipareigoja mokÄti nuo 2011 m. kovo 30 d. po 250 Lt kiekvienÄ mÄnesį iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu.2. Å alys patvirtina, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3d., 293 str. 1d. 5p., 294 str. 2d..           BylÄ tarp Å¡alių nutraukti.            Priteisti iÅ¡ I. A., a.k(duomenys neskelbtini) 100 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ .          Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                         Valdas AlÅ¡kaÂ