Legislator Case Law & Legislation
b233b77f-7e5d-4c69-9d25-5bb389bebbf4 AI generated

b233b77f-7e5d-4c69-9d25-5bb389bebbf4 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number b233b77f-7e5d-4c69-9d25-5bb389bebbf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjÄ s civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovui I. A. dėl skolos priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:          Dėl skolos priteisimo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių.

Legislator headnote

AI generated

b233b77f-7e5d-4c69-9d25-5bb389bebbf4 · Kretingos rajono apylinkės teismas: K. ieÅ¡kinį atsakovui I. A. dėl skolos priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:          Dėl skolos priteisimo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Civilinė byla Nr.2-84-474-2010                                                                                              Proceso Nr.2-25-3-01298-2010-8                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:117.2.                                                                                               (S)                      KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-02-22Kretinga    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant ieškovui E. K.,ieškovo atstovui Vytautui Mačiulskiui,atsakovui I.

A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjÄ s civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovui I. A. dėl skolos priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:          Dėl skolos priteisimo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių.

IÅ¡ atsakovės priteistina 100 Lt advokato pagalbai apmokėti, atsižvelgiant į tai, kad ji yra neįgali(CPK 96 str., 99 str.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 140, 150, 293 str. 1d. 5p., teismas                                                            n u t a r ė:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2011-02-22, kuria:1.Atsakovas I. A. pripažįsta ieÅ¡kinyje iÅ¡keltus reikalavimus ir įsipareigoja ieÅ¡kovui E. K. sumokėti 18436 Lt skolÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2009 m. gegužės 26 d. iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos.

SkolÄ Ä¯sipareigoja mokėti nuo 2011 m. kovo 30 d. po 250 Lt kiekvienÄ mėnesį iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu.2. Å alys patvirtina, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3d., 293 str. 1d. 5p., 294 str. 2d..           BylÄ tarp Å¡alių nutraukti.            Priteisti iÅ¡ I. A., a.k(duomenys neskelbtini) 100 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .          Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                         Valdas AlÅ¡kaÂ